
Номер справи 623/806/21
Номер провадження 3/623/207/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського РУП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Горлівка, Донецької області, громадянки України, не є особою з інвалідністю, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 185 КУпАП,
правопорушниця з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 069506 від 20 лютого 2021 року громадянка ОСОБА_1 , вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, чим скоїла правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнала.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані нею у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.
20 лютого 2021 року, близько 17 години 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1 , знаходячись в місті Ізюмі, по вулиці Київська біля будинку №6, в стані алкогольного сп`яніння виражалася нецензурною лайкою в бік поліцейських, намагалась затіяти бійку, хваталась за формений одяг поліцейського, на неодноразові вимоги поліцейського припинити правопорушення не реагувала, а також ті самі дії вчиняла в приміщенні Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 069506 від 20 лютого 2021 року (а.с. 2), рапортом ВРП Забірник Д., від 20 лютого 2021 року (а.с. 8), письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 , яка визнала свою вину.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушниці правильно кваліфіковані за статтею 185 КУпАП, оскільки вона дійсно вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.
Згідно статті 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню поліцейського тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Стаття 27 КУпАП – штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушниці, щире каяття.
Обставина, що обтяжує відповідальність правопорушника, - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
Керуючись статтями 27, 33-35, 401, статтями 185, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, на користь держави (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 95788088, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/806/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: