Ухвала суду № 95787924, 25.03.2021, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/971/20

провадження: 2/614/19/21

категорія:

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

25.03.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Євтіхієвої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Савіна О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/971/20, 2/614/19/21 за позовом ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Наумов Сергій Миколайович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК ВОСТОК»

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

10.12.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «СК ВОСТОК» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 10.12.2020 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Просули долучити до матеріалів справи додаткові докази: дві довідки з відділу у Борівському р-ні ГУ Держгеокадастру України в Харківській обл.; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 21.05.2019 та 10.07.2020; копії виписки з АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 04.08.2018, 04.08.2020, 15.01.2021, 15.01.2021; копію договору оренди землі від 24.11.2015 на земельну ділянку № НОМЕР_1 ; копію договору оренди землі від 24.11.2015 на земельну ділянку № НОМЕР_2 ; копію договору землі від 21.03.2008; оригінал розписки адвоката; копію договору оренди землі на земельну ділянку № НОМЕР_3 .

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав. Просив залучити додаткові докази – інформацію Відділу у Борівському р-ні ГУ Держгеокадастру у Харківській обл.; копію оплати за оренду земельно паю та копію платіжного доучення №3519. Крім того, просив викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №614/971/20, 2/614/19/21 за позовом ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Наумов Сергій Миколайович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК ВОСТОК» про розірвання договору оренди земельної ділянкидо судового розгляду в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1на 13.04.2021 об 11.00 год.

Залучити до матеріалів справи докази: дві довідки з відділу у Борівському р-ні ГУ Держгеокадастру України в Харківській обл.; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 21.05.2019 та 10.07.2020; копії виписки з АТ "Райффайзен Банк Аваль" від 04.08.2018, 04.08.2020, 15.01.2021, 15.01.2021; копію договору оренди землі від 24.11.2015 на земельну ділянку № НОМЕР_1 ; копію договору оренди землі від 24.11.2015 на земельну ділянку № НОМЕР_2 ; копію договору землі від 21.03.2008; оригінал розписки адвоката; копію договору оренди землі на земельну ділянку № НОМЕР_3 ; інформацію Відділу у Борівському р-ні ГУ Держгеокадастру у Харківській обл.; копію оплати за оренду земельно паю та копію платіжного доучення №3519.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підстави своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати учасників справи, свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.