Вирок № 95787864, 25.03.2021, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №1135/21

Провадження №1-кп/431/342//20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м.Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

кримінальне провадження №12021135580000028 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ясногорськ Тульської області РФ, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 1)18.07.2014р. Старобільським районним судом Луганської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 30.07.2014р. невідбуту частину покарання скорочено на 1/2 на підставі Закону України «Про амністію» від 08.04.2014р., ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.03.2016р. зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.12.2013р. по 27.08.2014р. з розрахунку день за два на підставі ч.5 ст.72 КК України, звільнений 31.05.2016р. з Камянської ВК №101 Запорізької області на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.05.2016р. відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 8 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участі:

прокурора Редько О.А.

захисника Александрової А.Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у зазначеному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року, точних дати і часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1 знаходячись на вул.Колгоспній с.Чмирівка Старобільського району Луганської області, з проростаючих на узбіччі дикорослих рослин коноплі обірвав листя та одну рослину коноплі вирвав з корінням, обірване листя власноруч подрібнив, а зірвану рослину коноплі поклав на шафі, де і зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого вживання та 06 лютого 2021 року працівниками поліції під час обшуку у обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні сараю було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 8,73грами, та фрагмент стебла рослини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 5,17грами, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

02 березня 2021 року під час досудового розслідування прокурором Старобільської місцевої прокуратури Редько О.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості, підписано її, причому ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, угодою встановлено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та узгоджено ОСОБА_1 міру покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік із застосуванням ст.75 КК України, ОСОБА_1 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання умов угоди передбачені ст.476 КПК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила затвердити угоду про визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, що укладення угоди є добровільним і угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких обставин, ніж ті які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, у зв`язку з чим дана угода про визнання винуватості від 02 березня 2021 року між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Редько О.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 може бути затверджена судом відповідно до п.1 ч.3 ст.314, ст.474 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави витрати на проведення експертиз.

Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.370, 373, ч.4 ст.496, ст.ст.474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Угоду від 02 березня 2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Старобільської місцевої прокуратури Редько Ольгою Анатоліївною та обвинуваченим ОСОБА_1 , затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 02 березня 2021 року покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити той самий у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертиз наркотичних засобів у сумі 2 451 гривня 75 копійок.

Речові докази: канабіс масою 8,73грами, фрагмент стебла рослини який є канабісом масою 5,17грами, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Старобільського РУП ГУНП в Луганській області - знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя І.В. Кудрявцев