Ухвала суду № 95787355, 25.03.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 300/254/21

Провадження № 2-а/349/8/21

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савіцької Л.Р.,

учасник справи:

позивач ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 300/254/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненадання відповіді позивачу на подану заяву від 02 серпня 2020 року про вчинення адміністративних правопорушень 02 серпня 2020 року в селі Гоноратівка Рогатинського району Івано-Франківської області та визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не складення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 178 КУпАП в селі Гоноратівка Рогатинського району Івано-Франківської області 02 серпня 2020 року.

В судововому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав своє клопотання від 28 січня 2021 року про витребування з Рогатинського відділення поліції матеріалів за його зверненням від 02 серпня 2020 року про розпивання спиртних напоїв жителями с.Гоноратівка в центральній частині села .

Уточнивши свої вимоги по даному клопотанні позивач просив витребувати: рапорт працівника поліції Щепанчука О.М. від 31 серпня 2020 року, відеоматеріали нагрудної камери патрульного поліцейського Проціва Р. від 02 серпня 2020 року , протокол про вчинення адмінправопорушення складений на ОСОБА_2 від 26 серпня 2020 року, серії ВАБ №262001, заяву ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення від 02 серпня 2020 року, пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 03 серпня 2020 року. Вважає, що дані докази підтверджують безпідставність не складення протоколу про вчинене адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати докази.

За змістом ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною першою та третьою статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність у витребуванні зазначених вище доказів.

Керуючись ст.ст. 72-80 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати увідділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліці в Івано-Франківській області ( місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька,45) всі матеріали СО №2032 від 02 серпня 2020 року за зверненням ОСОБА_1 про розпивання спиртних напоїв жителями с.Гоноратівка Рогатинського району Івано-Франківської області в центральній частині села .

Вказані матеріали направити на адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в строк до 05 квітня 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 08 квітня 2021 року на 15 год 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила