Ухвала суду № 95787324, 25.03.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5229/20

Провадження № 2/346/365/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого – судді Веселова В.М.,

секретаря – Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 64396,17 грн. за кредитним договором №б/н від 28.09.2010 року, стягнення судових витрат в розмірі 2102,00 грн, посилаючись на те, що відповідно до договору № б/н від 28.09.2010 року укладеного між АТ КБ «Приватбанк», останній отримав кредиту картку, ліміт по якій в подальшому збільшився до 25 000,00 гривень. Відповідач не виконує свої зобов`язання за даним договором, а саме не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що відображається у розрахунку заборгованості за договором. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача, станом на 04.10.2020 року, наявна заборгованість у загальному розмірі 64 396,17 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредита – 48767,36 грн., заборгованість за простроченим тілом кредита – 48767,36 грн., заборгованість за простроченими відсотками – 15628,81 грн..

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважної причини, про дату, час і місце слухання справи був належним чином повідомленим, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення від 11.03.2021 року. Крім цього, судом було надано оголошення про виклик відповідача в судове засідання через сайт «Судова влада».

Дослідивши матеріали справи, та письмове клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.280-285 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.280-285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Письмове клопотання представника позивача задовольнити.

Провести розгляд справи позовом Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.