Рішення № 95786918, 25.03.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
178/8/21
Номер документу
95786918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/8/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,0290 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Дружбівська сільська рада, згідно Державного акту серії Р2 № 133793, виданого 02.04.2003 р. Криничанською райдержадміністрацією ОСОБА_1 М.Д. За життя ОСОБА_2 заповітів не складала. Позивачка спадщину фактично прийняла, оскільки з 2014 року проживала без реєстрації разом з померлою та вели спільне господарство. При зверненні до Криничанської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, тому позивачка просить встановити факт спільного проживання з померлою ОСОБА_2 та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищезгадану земельну ділянку.

Представник відповідача - Криничанської селищної ради в судове засідання не з`явився, згідно заяви, просить розглянути справу без їх присутності.

Представник третьої особи - Криничанської державної нотаріальної контори, згідно заяви, просить розглянути справу без присутності нотаріуса.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 лютого 2015 року виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05. Позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 22 вересня 1953 року Водянським сільРАЦС с.Сухий Хутір Щорського району Дніпропетровської області, відповідний запис № 32. Зміна дошлюбного прізвища позивачки « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 27 квітня 1974 року Преображенською с/радою Криничанського району Дніпропетровської області, запис № 7.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 5,0290 га, що розташована на території Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 133793, виданого 02 квітня 2002 року Криничанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації № 565-р від 29 жовтня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 553, виданого на ім`я ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 заповітів не складала.

За нормами ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Центральною ознакою проживання осіб однією сім`єю є ситематичне ведення спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї, при цьому, важливою ознакою є їх проживання в одному приміщенні. Коло осіб, які можуть проживати однією сім`єю не обмежується особами, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, ними можуть бути також особи однієї статі, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням один з одним.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встанолення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 має право на спадкування майна, оскільки проживала разом з померлою однією сім`єю з 2014 року. На підставі особистих документів, довідок виконавчого комітету Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 18.07.2019 року № 454/02-21/02, № 455/02-21/02, № 456/02-21/02, 457/02-21/02, довідки виконавчого комітету Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області від 09.10.2019 року № 689/02-21/02, пояснень свідків, акту депутата Криничанської селищної ради ОСОБА_5 встановлено, що позивачка ОСОБА_1 спільно проживала однією сім`єю разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного терміну, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні та прийняли її, немає. Тому суд, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 5,0290 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 133793, виданого Криничанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 02 квітня 2002 року на підставі розпорядження голови Криничанської районної державної адміністрації № 565-р від 29 жовтня 2002 року року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 553.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Лісняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95786918 ?

Документ № 95786918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95786918 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95786918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95786918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95786918, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95786918, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95786918 відноситься до справи № 178/8/21

Це рішення відноситься до справи № 178/8/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95786917
Наступний документ : 95802579