
Справа № 204/1788/21
Провадження № 2-н/204/73/21
Україна
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С у д о в и й н а к а з
25 березня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «ДТЕК» Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4777 грн. 44 коп., трьох відсотків річних у розмірі 335 грн. 11 коп., інфляційне збільшення боргу у розмірі 545 грн. 84грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. ст. 610, 611, 625 ЦК України, ЗУ «Про комунальні послуги»,ст.ст.141, 160, п.3 ч.1 ст. 161, ст.ст.167-169, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК» Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) - заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4777 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім) 44 (сорок чотири) коп., три відсотки річних у розмірі 335 (триста тридцять п`ять) грн. 11 (одинадцять) коп., інфляційне збільшення боргу у розмірі 545 (п`ятсот сорок п`ять) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК» Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ 23359034) - судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.
3.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя В.Ю. Мащук
Згідно ч. 3 ст.167 ЦПК судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, повідомляю, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ набрав чинності ____ року.
Судовий наказ видано стягувачеві __ року.
Суддя В.Ю. Мащук
Відмітки державного виконавця про виконання судового рішення (наказу) або про повернення виконавчого документа стягувачу із зазначенням причин повернення.
Судове рішення № 95786879, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1788/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: