
Справа № 202/1312/21
Провадження № 2/202/1363/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
25 березня 2021 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зазначеному рішенні судом була допущена арифметична помилка при визначені суми судового збору, яку необхідно доплатити позивачу ОСОБА_1 за вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем визначено ціну позову у сумі 208 099 грн.
Отже, ОСОБА_1 необхідно було сплатити за вимогу майнового характеру 2 080, 99 грн. В свою чергу, ним сплачено 908 грн. Таким чином доплаті підлягає сума судового збору 1 172, 99 грн.
Відповідно до частини 1статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в даному випадку виправлення арифметична помилка не змінює суті ухвали, необхідно виправити допущену помилку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2021 року, зазначивши розмір судового збору, який підлягає доплаті «1 172, 99 грн.», замість помилкового «908 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 95786849, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1312/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: