Постанова № 95785685, 24.03.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/1757/21

Справа №754/3866/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укрпулсервіс»,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки №1412/06-30-07-03/42592166 від 05.02.2021р. ТОВ`Укрпулсервіс» по вул.Ольжича, 7-А оф.2 в м.Житомир виявлено, що ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, а саме завищила суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) період, рядок 21 Декларації з податку на додану вартість за листопад 2020р. на суму 5253грн., в результаті чого було порушено п.п. 44.1, 198.1, 198.3, 198.6, 198, 201.7, 201»в» ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями та вимог п.4,5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016р. №21 зареєстрованого в МЮУ 29.01.2016 за №159/28289, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Житомирській області для направлення за підсудністю до відповідного суду, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернативної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення вказаної категорії ст. 276 КУпАП не містить.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є вул.Ольжича, 7-А оф.2 в м.Житомир, що не відноситься до території Деснянського районного суду м. Києва.

З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна Деснянському районному суду м.Києва та підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Житомирській області для направлення справи про адмінправопорошення до суду для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП до Головного управління ДПС у Житомирській області для направлення справи про адмінправопорошення до суду для розгляду за місцем вчинення адміністартвиного праовпорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: