Ухвала суду № 95785260, 23.03.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
698/644/20
Номер документу
95785260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 698/644/20

Провадження № 2/698/176/21

УХВАЛА

23 березня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі: головуючого – судді Лазаренка В.В., при секретарі судових засідань – Гончар Т.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача – адвоката Замковенка В.М. до суду надійшло клопотання про витребування інформації у Катеринопільської державної нотаріальної контори та нотаріальної палати Ханти-Мансійського автономного нотаріального округу-Югри інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача надав до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Вислухавши думку представника позивача, з метою встановлення фактичних обставин та визначення можливого кола спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Замковенка В.М. про витребування інформації у Катеринопільської державної нотаріальної контори та нотаріальної палати Ханти-Мансійського автономного нотаріального округу-Югри інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 – задовольнити.

Катеринопільській державній нотаріальній конторі ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію щодо наявності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаній інформації зазначити, за наявності, спадкоємці, що прийняли спадщину та надати копії відповідних заяв про прийняття спадщини.

Нотаріальній палаті Ханти-Мансійського автономного нотаріального округу-Югри (вул. Університетська, 9, оф. 25, м. Сургут, Тюменська область, Ханти-Мансійський автономний округ-Югра, 628403) надати інформацію щодо наявності спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаній інформації зазначити, за наявності, спадкоємці, що прийняли спадщину та надати копії відповідних заяв про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко

Дело № 698/644/20

Производство № 2/698/176/21

ОПРЕДИЛЕНИЕ

23 марта 2021 г. Катеринопольский районный суд Черкаской области в составе: председательствующего – судьи Лазаренка В.В., при секретаре судебных заседаний – ОСОБА_3 , рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_1 к Катеринопольскому поселковому совету о признании права собствености на недвижемое имущество по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

От представителя исца – адвоката Замковенка В.М. в суд пришло ходотайство об истребовании информации от Катеринопольской государственной нотариальной конторы и нотариальной палаты Ханты-Мансийського автономного нотариального округа-Югры информации о заведении наследственного дела после смерти ОСОБА_4 .

Представитель ответчика предоставил суду заявление о проведении расмотрения дела без его участия.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 197 ГПК Украины в подготовительном заседании суд виясняет, предоставили стороны доказательства, на которые они ссылаются в исковом заявлении и отзыве, а также доказательства, истребованые судом или причины их не подачи; решает вопрос о проведении осмотра письменых, вещественых и електронных доказательств по месту их нахождения; решает вопрос об истребовании дополнительных доказательств и определяет срок их педоставления, решает вопрос об обеспечении доказательств, если эти вопросы небыли решены раньше.

Заслушав мнение представителя исца, с целью установления фактических обстоятельств и определения возможного круга наследствополучателей, которые приняли наследство после смерти ОСОБА_4 , суд считает необходимым удовлетворить ходотайство представителя исца,

Руководствуясь ст.ст.197-200 ГПК Украины, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходотайство представителя исца – адвоката Замковенка В.М. об истребовании информации от Катеринопольской государственной нотариальной конторы и нотариальной палаты Ханты-Мансийського автономного нотаріального округа-Югры о заведении наследственного дела после смерти ОСОБА_4 - удовлетворить.

Катеринопольской государственной нотариальной конторе ( АДРЕСА_1 ) предоставить информацию о наличии наследственного дела после смерти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В указаной информации указать, в случае наличия, наследников, которые приняли наследство и предоставить копии соответствующих заявлений о принятии наследства.

Нотариальной палате Ханты-Мансийского автономного нотариального округа-Югры (ул. Университетская, 9, оф. 25, г. Сургут, Тюменская область, Ханты-Мансийський автономный округ-Югра, 628403) предоставить информацию о наличии наследственного дела заведенного после смерти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В указаной информации указать, в случае наличия, наследников, которые приняли наследство и предоставить копии соответствующих заявлений о принятии наследства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95785260 ?

Документ № 95785260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95785260 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95785260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95785260, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 95785260, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95785260 відноситься до справи № 698/644/20

Це рішення відноситься до справи № 698/644/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95772719
Наступний документ : 95785267