
Справа № 697/311/21
Провадження № 3/697/227/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, 05.05.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,
за ст.183-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не прибув до КП «Місто» для відбування адміністративного стягнення більше двох разів протягом місяця, а саме: 17.02.2021, 18.02.2021, 19.02.2021, в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-2 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2021 № 1 (а.с.34);
- постановою Канівського міськрайонного суду №697/540/20 від 05.05.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначення покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с.2);
- направленням Канівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області від 05.02.2021 № 34/7/373-21;
- графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт (а.с.29) ;
- повідомленням директора КП «Місто» від 22.02.2021;
- табелем виходу особи , до якої застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно – корисних робіт від 22.02.2021 (а.с. 32);
- наказом КП «Місто» про звільнення з суспільно-корисних робіт №6-г від 22.02.2021 (а.с.31).
Суддя вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ст. 183-2 КУпАП, а саме ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Приймаючи до уваги обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 183-2, 279, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.
Термін відбуття адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя Г. С. Сивухін
Судове рішення № 95785246, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/311/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: