Постанова № 95785226, 25.03.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
696/218/21
Номер документу
95785226
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

25.03.2021

Справа № 696/218/21

№ 3/696/145/21

ПОСТАНОВА

іменем України

25 березня 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 (м. Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Олімп» різноробочим, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 183-1 КУпАП,

встановила:

08.02.2021 року ОСОБА_1 здійснив несплату аліментів на утримання власної дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим здійснив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №349729 від 04 березня 2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснив несплату аліментів на утримання власної дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим здійснив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП (а.с. 1);

-Рапортом інспектора СП Кам`янського відділення поліції СВП ГУНП Романчук О.Ю. від 08.02.2021 року, з якого вбачається, що 08.02.2021 о 11:58 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 , житель с. Телепино не сплачує аліменти на їх спільного сина ОСОБА_2 (а.с. 2);

-Протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.02.2021 року о 12 год. 00 хв. відповідно до якого, інспектор РПП СПД №2 ВП№2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області вбачається, що лейтенант поліції Перемей Б.А. прийняв заяву від ОСОБА_3 , згідно якої, 08.02.2021 року, близько 12 год. в АДРЕСА_2 , повідомила, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на свого сина ОСОБА_2 протягом тривалого часу (а.с.3);

-Поясненнями ОСОБА_3 від 08.02.2021 року, згідно яких, вона має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_1 , разом з яким вони не проживають близько восьми років. Після чого ОСОБА_3 звернулася до суду по факту сплати аліментів на ОСОБА_2 .. Відповідно суд зобов`язав ОСОБА_1 сплачувати аліменти, але останній рішення суду не виконує, кошти не сплачує на прохання не реагує (а.с. 4);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 01.03.2021 року, відповідно до яких, з 24.02.2014 він не мав офіційного та неофіційного місця роботи, але все рівно намагався частково сплачувати аліментина користь ОСОБА_3 . Починаючи з 20.02.2020 і по 20.03.2020 ОСОБА_1 офіційно працював у ПП «Форест-Експерт», де із його заробітної плати вираховувалися кошти на аліменти. З 21.03. 2020 року і по 26.11.2020 ОСОБА_1 був безробітній. З 27.11.2020 р і по даний час останній офіційно працює та із його заробітної плати вираховуються кошти на аліменти (а.с. 5, 9);

-Копією виконавчого листа Кам`янського районного суду Черкаської області від 13.03.2014 року відповідно до якого суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина – ОСОБА_2 аліменти (а.с. 6);

-Копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.04.2014 року, відповідно до якого, державним виконавцем Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції відкрито провадження з виконання виконавчого листа №696/341/14-ц від 13.03.2014 (а.с. 7);

-Копією постанови про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника від 10.02.2021, згідно якої, головним державним виконавцем Кам`янського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) постановлено: звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у ТОВ «Олімп» (а.с. 10);

-Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16 лютого 2012 року Виконкомом Телепинської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батько – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_3 (а.с. 11);

-Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів серії ВП №43061611, з якого вбачається, що згідно з виконавчим листом №696/341/14-ц від 13.03.2014 року загальна заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 93752,27 грн. , з квітня 2020 року по лютий 2021 року – ОСОБА_1 аліменти не сплачував.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 04.03.2020 року по 04.03.2021 року до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання характеризується так, що з сусідами підтримує добросусідські відносини, компрометуючих даних на нього не має. Обставин які пом`якшують або обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у мінімальному розмірі санкції частини 1 статті 183-1 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_4 слід сягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частинного частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у Черкаській області/тг м. Кам`янка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA468999980313090106000023631 Код класифікації доходів бюджету 21081100), судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95785226 ?

Документ № 95785226 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95785226 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95785226 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95785226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95785226, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 95785226, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95785226 відноситься до справи № 696/218/21

Це рішення відноситься до справи № 696/218/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95785225
Наступний документ : 95785227