Ухвала суду № 95785211, 25.03.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1743/19

Провадження № 1-кп/692/16/21

25.03.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судові засідання призначені на 10 листопада 2020 року та 25 березня 2021 року був викликаний свідок ОСОБА_2 . Про дату, час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою «вручено особисто» та підписом ОСОБА_2 . Про виклик в судове засідання на 18 січня 2021 року ОСОБА_2 був повідомлений в телефонному режимі. Проте в судові засідання не з`являється, причин неявки не повідомив.

Прокурор Бердник В.П. в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_2 грошового стягнення в зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

У зв`язку з систематичною неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_2 , який належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання та викликався до суду, проте не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив, суд вважає необхідним застосувати до свідка захід забезпечення у виді накладення на них грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з метою подальшого належного виконання ним обов?язків свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-147, 369-372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 гривень 00 копійок, які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити свідку, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську обласну прокуратуру.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя