Ухвала суду № 95784644, 24.03.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/10177/16-ц

Провадження № 2-п/524/14/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук клопотання адвоката Чумаченка Святослава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.05.2017 року у справі за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором.

24.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Чумаченка Святослава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки адвокат Чумаченко С.О. перебуває у м. Одеса, суд приходить до висновку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Чумаченка Святослава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_3 – задовольнити.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.05.2017 року у справі за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості) з участю адвоката Чумаченка Святослава Олександровича, яке відбудеться 09 квітня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання, якщо такі будуть через мережу EasyCon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич