Ухвала суду № 95784311, 09.03.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/478/21

Провадження № 2/366/362/21

УХВАЛА

09 березня 2021 року смт.Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Вишгородської районної державної адміністрації (07301 Київська область, м.Вишгород, вул. Шевченка, буд. 1, ЄДРПОУ 02143850), Іванківської районної державної адміністрації Київської області (07201 Київська область, Вишгородський район, смт.Іванків, вул. Івана Проскури, буд. 7, ЄДРПОУ 24213338), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванківського районного суду Київської області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відсутнє підтвердження платіжного доручення, сплати судового збору, оскільки вимога про стягнення моральної шкоди оплачується судовим збором.

Згідно з ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем, серед іншого, заявлено вимога немайнового характеру, за подання якої його не звільнено від сплати судового збору, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі встановленому п.1.2 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн. 00 коп.

Крім того, згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивачем додано копії документів, які не засвідчені належним чином позивачем.

Крім того, подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме : позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги та вказати правильно юридичну особу відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях,175,177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору на суму 908,0 грн. або доказів звільнення від його сплати, надати докази, які засвідчити належним чином, конкретизувати вимоги.

Керуючись статтями 175,177,185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір`суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гончарук О.П.