
Справа № 361/5708/20
Провадження № 1-кп/361/465/21
24.03.2021
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
24 березня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Білик Г.О.
при секретарі Римарі І.Є.
за участю прокурора Гоми В.О.
за участю потерпілого ОСОБА_1
за участю обвинуваченого ОСОБА_2
за участю захисника обвинуваченого Міщенко О.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бровари питання щодо можливості призначення судового розгляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110130000457 від 16.02.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білики, Миргородського району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12020110130000457 від 16.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.08.2020 року, у межах вказаного кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду, вказавши, що матеріали провадження підсудні суду, обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України.
Потерпілий ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Міщенко О.Г. не заперечували щодо призначення провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали б призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений та захисник обвинуваченого.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосереднього судового розгляду, згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 02 квітня року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_2 з Київського СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
Судове рішення № 95784166, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5708/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: