Ухвала суду № 95784139, 25.03.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/952/20

УХВАЛА

25 березня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним розпорядження Бородянської РДА Київської області від 3 червня 2005 року № 284 в частині відведення земельної ділянки відповідачці та витребувати дану земельну ділянку з її (відповідачки) незаконного володіння.

25 березня 2021 року до суду надійшла заява від Бучанської окружної прокуратури Київської області, якою дана прокуратура просила притягнути її до участі у справі в якості позивача в зв`язку з проведеною реорганізацією в структурі прокурорських органів та початком роботи Бучанської окружної прокуратури, юрисдикція якої поширюється на Бучанський район, з 15 березня 2021 року.

В судовому засіданні представник ДП «Клавдієвське лісове господарство» Кудра Ю.В. не заперечував проти задоволення даної заяви.

Заінтересована особа - Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства свого представника в судове засідання не направило, просило справу розглядати без його участі.

Бородянська районна державна адміністрація свого представника в судове засідання також не направила, просила справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки згідно наказів Генерального прокурора № 39 та № 40 від 17 лютого 2021 року з 15 березня 2021 року розпочала свою роботу Бучанська окружна прокуратура Київської області, юрисдикція якої поширюється на Бучанський район, то дану прокуратуру необхідно притягнути до участі у справі в якості позивача замість Фастівської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Притягнути до участі у справі за позовом Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Клавдієвське лісове господарство» до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння в якості позивача Бучанську окружну прокуратуру Київської області замість Фастівської місцевої прокуратури Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч