Ухвала суду № 95784062, 22.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11787/20

2-о/357/29/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2020 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.11.2020 року вказану справу передано судді Кошель Б.І.

Ухвалою судді від 30.11.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання її копії.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

З поданої заяви вбачається, що заявники проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, подана заява підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вказали мотиви подачі вказаної заяви до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як і не надали суду доказів на підтвердження обґрунтованості такого звернення відповідно до ст.ст.27,28 ЦПК України.

Тому, заявникам необхідно надати докази на підтвердження обґрунтованості звернення з заявою про розірвання шлюбу саме до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою зави у справі окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

З матеріалів справи вбачається, що заявники 10.03.2021 року отримали копію вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяБ. І. Кошель