Ухвала суду № 95784053, 23.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
357/1622/21
Номер документу
95784053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/1622/21

2/357/1999/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши питання про внесення виправлення до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним.

Ухвалою судді від 19.03.2021 року було відкрито провадження по даній справі в загальному порядку та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали від 19.03.2021 року судом було допущено технічну описку, а саме не зазначено третю особу по справі - Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Савчук Наталію Іванівну.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та слід внести виправлення по тексту вищевказаної ухвали суду по відкриття провадження, вказавши третю особу по справі - Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Савчук Наталію Іванівну.

Керуючись 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.03.2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Савчук Наталія Іванівна, Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним вказавши третю особу по справі - Приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Савчук Наталію Іванівну.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 95784053 ?

Документ № 95784053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95784053 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95784053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95784053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95784053, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 95784053, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95784053 відноситься до справи № 357/1622/21

Це рішення відноситься до справи № 357/1622/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95772067
Наступний документ : 95784057