ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.01.2010 Справа № 10/13
Суддя Ківшик О.В.,розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства Навчально-дослідного племінного птахівничого заводу ім. Фрунзе Національного аграрного університету, 96576, АР Крим, Сакський р-н, с. Фрунзе, вул. Гагаріна, 4,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське сонечко", 37200, Полтавська обл., м. Лохвиця, вул. Ватутіна, 124
про стягнення 187 594,50 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Одночасно з даним позовом (у його прохальній частині) подане клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на розрахунковому рахунку № 26005204160 в АБ "Полтава-банк", м. Лохвиця, МФО 331148, ЗКПО 33509897 ТОВ "Полтавське сонечко" в межах суми позову.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Зі змісту вищенаведеної статті вбачається, що необхідною умовою вжиття заходів до забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди щодо виконання рішення суду. Безпосередньою метою вжиття заходів є саме забезпечення виконання рішення.
Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.
Враховуючи те, що :
- заявником у встановленому порядку не доведена наявність обставин, які свідчили про ймовірності припущення утруднення або неможливості виконання рішення суду в майбутньому;
- наявність заборгованості сама по собі не може бути достатньою підставою для забезпечення позовних вимог згідно з чинним законодавством України,
суд не вбачає підстав для забезпечення позову.
За викладеного, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 12, 15, 64-65, 66 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 11.02.2010 р. на 14 год. 00 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 10.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), довідку з органів статистики про його знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків.
5. Зобов'язати позивача надати суду :
- на огляд в судове засідання оригінали залучених до позову документів;
- письмові пояснення щодо зазначення у прохальній частині позову іншого розміру основного боргу, ніж вказаний у тексті позовної заяви, копію таких надіслати відповідачеві в термін до 01.02.2010 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.
5. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 05.02.2010 р. : у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачеві в термін до 01.02.2010 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду.
6. У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
7. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 9578403, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: