Рішення № 9578344, 19.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2010 р.Справа № 34/43-10-1333 за позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області

до відповідача Німецько-українського спільного підприємства "ЯВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення на суму 20171грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

В судовому засіданні приймали участь

від прокурора Одеської області: Будзул-Лавренюк К.Я., діюча на підставі посвідчення №48 від 29.04.09р.;

від Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області: Кучеренко В.В., діюча на підставі довіреності від 06.05.10р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кілійського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області з позовною заявою про стягнення з Німецько-українського спільного підприємства "ЯВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області заборгованості з орендної плати у сумі 20171грн.

Представник Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області підтримує заявлені прокурором позовні вимоги, згідно наданих суду пояснень від 18.05.10р.(вх.№12453 від 19.05.10р.).

Представник відповідача подав у судовому засіданні відзив на позовну заяву від 16.04.2010р. вих№2-а згідно якого проти позову заперечує та просить суд залишити без розгляду позовну заяву прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України. Клопотання судом розглянуто та не задоволено.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

12.04.2006р. між Шевченківською сільською радою (Орендодавець) та Німецько-українським спільним підприємством "ЯВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Орендар) був укладений договір оренди землі, відповідно до умов якого Орендодавець надає, а Орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку із земель промисловості, яка розташоване за адресою: Одеська область, Кілійський район, с.Шевченкове, вул.Консервна, загальною площею 4,4782га, у тому числі 0,750га під капітальною забудовою і 3,7282га під проїздами, проходами. Майно передається в оренду для розміщення і обслуговування консервного заводу.

12.04.2006р. за актом приймання-передачі земельної ділянки в оренду, до договору оренди від 12.04.2006р., орендодавець передав, а орендар прийняв у оренду земельну ділянку.

Згідно п.8 договору даний договір укладено на 49 років

Згідно з п.9 договору орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі, що складає 5387грн. від вартості земельної ділянки в рік.

Пунктом 11 договору передбачено, що орендна плата вноситься щомісячно в розмірі 1/12 частини річної орендної плати на розрахунковий рахунок Шевченківської сільської ради.

Згідно п.14 договору у разі не внесення орендної плати у строки, визначені цим договором справляється пеня у розмірі 2% несплаченої суми за кожен день прострочення.

16.01.08р. між Шевченківською сільською радою та Німецько-українським спільним підприємством "ЯВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю була укладена додаткова угода до договору оренди землі, згідно якої внесено зміни до п.9 «орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі у розмірі 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 16612грн. в рік».

Враховуючи невиконання відповідачем умов договору щодо своєчасної сплати орендних платежів, Прокурор Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області звернувся до суду із позовом про стягнення з Німецько-українського спільного підприємства "ЯВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області заборгованості з орендної плати у сумі 20171грн. за період з 26.10.08р. по 17.02.10р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договорів.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст.24 Закону України „Про оренду землі” орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Доказів добровільного погашення зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та зазначені норми матеріального права, порушення відповідачем вимог ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України, ст.24 Закону України „Про оренду землі”, умов договору, дані поданого прокурором Кілійського району Одеської області розрахунку, позовні вимоги Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області про стягнення з Німецько-українського спільного підприємства "ЯВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю заборгованості на суму 20171грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно заперечень відповідача щодо відсутності у прокурора права звертатися з позовом в інтересах ради, слід зазначити наступне.

В силу ст.ст.5, 7 Конституції України носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. В Україні визнається і гарантується місцеве самоврядування.

Відповідно до ст.140 Конституції України місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Згідно з ч.2 ст.327 Цивільного кодексу України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.2 ст.152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Виходячи з аналізу наведених вище норм та положення п.1 ст.10 Закону України “Про місцеве самоврядування” сільські ради є органами місцевого самоврядування, що представляє відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Як представницький орган територіальної громади рада у земельних відносинах за законом набуває повноважень суб'єкта права комунальної власності на землю, виконуючи надані їй територіальною громадою повноваження і, відповідно, набуває статусу виконавчого органу влади у системі органів самоврядування на території населеного пункту, як це визначено у мотивувальній частині та п.2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 №З-рп/99.

Оскільки Конституційний Суд України не обмежив представництво прокурора в інтересах органу самоврядування в особі виконавчого органу влади, що не тотожне з поняттям виконавчого комітету ради, суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо відсутності у прокурора права представництва ради. Таким чином, прокурор Кілійського району Одеської області в межах наданих законом повноважень правомірно подав позов в інтересах держави в особі сільської ради.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь державного бюджету витрати по сплаті держмита на суму 201,71грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 236грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області задовольнити.

2. Стягнути з Німецько-українського спільного підприємства "ЯВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67700, м.Білгород-Дністровський, вул.Провадійська, 15-А кв.37; р/р2600030201647 МФО 388034, код ЄДРПОУ 31411507) на користь Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області (68332, с.Шевченкове, вул.Леніна,132, Кілійській р-н, Одеська обл.; р/р 33217812700249 в ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, код платежу 13050200, код ЄДРПОУ 04379580) заборгованість з орендної плати на суму 20171(двадцять тисяч сто сімдесят одна)грн.

3. Стягнути з Німецько-українського спільного підприємства "ЯВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67700, м.Білгород-Дністровський, вул.Провадійська, 15-А кв.37; р/р2600030201647 МФО 388034, код ЄДРПОУ 31411507) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р31114095700008, Банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО –828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ - 23213460) витрати по сплаті держмита на суму 201(двісті одна)грн.71коп.

4. Стягнути з Німецько-українського спільного підприємства "ЯВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67700, м.Білгород-Дністровський, вул.Провадійська, 15-А кв.37; р/р2600030201647 МФО 388034, код ЄДРПОУ 31411507) на користь бюджету (р/р 31217259700008 отримувач ГУДКУ в Одеській області код ЄДРПОУ 23213460 банк-ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 код платежу 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя