Ухвала суду № 95783428, 24.03.2021, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
633/560/20
Номер документу
95783428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 633/560/20

провадження № 2/633/28/2021

У Х В А Л А

24 березня 2021 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача та третьої особи - Прокопченко К.А.

відповідача – ФОП ОСОБА_2 ,

третьої особи – ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в смт. Печеніги, Харківської області в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну третьої особи її правонаступником по цивільній справі № 633/560/20

за позовом ОСОБА_4

до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. ОСОБА_3 ,

2. Печенізька районна державна адміністрація Харківської області

про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Печенізька районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання заміну третьої особи Печенізької районної державної адміністрації Харківської області її правонаступником - Чугуївською районною державною адміністрацію Харківської області.

Представник відповідача та представник третьої особи ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні щодо заміни третьої особи покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісної третьої особи на належну третю особу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи її правонаступником.

Залучити замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Печенізької районної державної адміністрації Харківської області її правонаступника - Чугуївську районну державну адміністрацію Харківської області по справі за позом ОСОБА_4 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Печенізька районна державна адміністрація Харківської області про визнання недійсним договору оренди землі, про скасування державної реєстрації.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, строк надання пояснень третій особі визначити до 13 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95783428 ?

Документ № 95783428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95783428 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95783428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95783428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95783428, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 95783428, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95783428 відноситься до справи № 633/560/20

Це рішення відноситься до справи № 633/560/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95783426
Наступний документ : 95783430