Ухвала суду № 95782791, 17.03.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4207/20

провадження №: 2/398/598/21

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

за участю секретаря Кулікової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Зазнчає, що Ѕ частина вказаного житлового будинку належить їй, тобто позивачці, а власник іншої Ѕ частини невідомий.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилися, подала заяву про витребування доказів з КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформації про те, за ким крім неї зареєстровано право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 та витребування інформації щодо заведення спадкової справи після смерті її матері ОСОБА_2 , 1936 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якій належав даний будинок.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у відсутність представника Олександрійської міської ради. Зазначила про те, що в міської ради відсутні будь-які додаткові пояснення та докази, які можуть бути подані в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання, встановив наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивачкою до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про право на спадщину за законом згідно якого вона, ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Ѕ частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель , який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Інформацією про власника іншої частини будинку позивачка не володіє. Дана інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи. Самостійно витребовувати таку інформацію вона не може.

Тому з урахуванням викладеного , з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, а також сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, суд вважає за необхідне витребувати зазначені позивачем документи з КП "ОМБТІ" та Олександрійської районної державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Олександрійської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі заведення спадкової справи , надати до суду її копію.

Витребувати у комунального підприємства « Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, хто являється власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Крімченко