Рішення № 95782151, 24.03.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
274/8390/20
Номер документу
95782151
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/8390/20

Провадження № 2/0274/738/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" березня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

1. Вступна частина

06.12.2020 ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 , Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, у якому просить встановити їй додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка за життя все своє майно заповіла позивачці. Про наявність заповіту ОСОБА_2 її повідомила лише у листопаді 2020 року. На її звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на землю , через пропуск строку на прийняття спадщини.

Представник відповідача - сільський голова Швайківської сільської ради Мкртчтян Г. до суду спрямував клопотання, у якому позовні вимоги визнав. Зазначив, що вказані у позовній заяві обставини відповідають дійсності.

Відповідачка ОСОБА_2 також до суду спрямувала заяву про визнання позову. У заяві від 12 січня 2021 вказала, що обставини, зазначені у позовній заяві повністю підтримує.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою від 21 грудня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та витребувано матеріали спадкової справи.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 21.01.2020 до участі в справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не прибули. У матеріалах справи від них наявні заяви про слухання справи за їх відсутності.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 ( а.с.7).

Відповідно до заповіту від 20 липня 1999 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 ( а.с. 10).

Факт зміни прізвища ОСОБА_1 з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » доводиться копією про реєстрацію шлюбу від 03.12.2002 ( а.с. 12).

Відповідно до довідки Швайківської сільської ради від 22.09.2020 на день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживала племінниця ОСОБА_2 ( а.с .30).

З копії матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину не видавалося та в матеріалах спадкової справи відсутні документи на підтвердження родинних стосунків ОСОБА_2 із померлою ОСОБА_4 .

25.11.2020 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою нотаріуса від 25.11.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,5888 га, розташовану на території Швайківської сільської ради, через пропуск ОСОБА_1 шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини ( а.с. 26- 42).

Релевантні джерела права

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників ( ч. 1 ст. 82 ЦПК України).

Оцінка доводів сторін, висновки суду

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд приймає визнання відповідачами позову та задовольняє позов, оскільки таке визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав.

Суд вважає доведеними об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, через які позивачка своєчасно не прийняла спадщини, так як про існування заповіту на її ім`я дізналася лише у листопаді 2020 року.

Позивачці належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Керуючись статтями 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці із дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі:

Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка, вул. Осівка, 1 , код ЄДРПОУ 04345658.

ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95782151 ?

Документ № 95782151 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95782151 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95782151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95782151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95782151, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 95782151, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95782151 відноситься до справи № 274/8390/20

Це рішення відноситься до справи № 274/8390/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95782150
Наступний документ : 95782159