Ухвала суду № 95782120, 22.03.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/8123/20 Провадження № 2/0274/712/21

УХВАЛА

22.03.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участі секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторни та/або їх представники в судове засідання не з`явилися.

22.03.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, призначений на 22.03.2021 об 11 год 00 хв, без його участі, позовні вимоги підтримує. Крім того, в заяві просить повторно витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. копію виконавчого напису, а також копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису; витребувати у приватного виконавця Житомирського міського нотаріального округу Лужинецького П.В. копії документів, поданих ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" для відкриття виконавчого провадження.

В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.02.2021 було, зокрема, витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. копію виконавчого напису №55312, вчиненого останнім 28.09.2020, а також копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №55312.

Однак, станом на 22.03.2021 вимоги ухвали не виконано.

З огляду на викладене, а також те, що матеріали, про витребування яких просить представник позивача є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню .

Відповідно ч. 1ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього кодексу.

Зважаючи на положення статтей 198, 223 ЦПК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, повторне витребування доказів по справі, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84,198, 200, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 29 квітня 2021 о 10 год 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

ПОВТОРНО зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. надати суду копію виконавчого напису №55312, вчиненого ним 28.09.2020, а також копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №55312.

Зобов`язати приватного виконавця Житомирського міського нотаріального округу Лужинецького П.В. надати суду копії документів, поданих ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" для відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом №55312, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 28.09.2020.

Вказані документи надати в строк до 26.04.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. та приватному виконавцю Житомирського міського нотаріального округу Лужинецькому П.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Большакова