
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/509/21
Провадження № 3/273/475/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Новоград – Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ст. 124 (згідно протоколу) Кодекс України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 .
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04.03.2021 о 21.15 в м Баранівка по вул Першотравенській керуючи автомобілем Fiat Skudo з державними номерними знаками НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з мопедом Мустанг без номерних знаків, який рухався попереду чим порушив п 12.1, 13.1 ПДР України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро каявся, просив суворо не карати. Крім того, просив суд врахувати той факт, що він має багатодітну сім`ю.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП вина у скоєнні якого доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , фотоматеріалами.
Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує , відповідальність ОСОБА_1 - є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який вину визнав, щиро каявся у вчиненому, його сімейний та майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"з ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст.33-38, ст.124, ст.276, ст.283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Отримувач: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача: 37976485, номер рахунку : UA 368999980313060149000006001, код класифікації доходів: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) протокол серії ОБ №091212).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету 22030101)
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 95782102, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/509/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: