Ухвала суду № 95782075, 25.03.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 193/1214/17

1-кп/215/67/21

У Х В А Л А

25 березня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі; головуючого судді - Коноваленко М.І.,

секретар - Таран О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №12017040580000152 від 08.04.2017 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Петров І.І., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисник Мудраченко В.М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у вбивстві ОСОБА_3 з корисливих мотивів та нападі на ОСОБА_3 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, поєднаний з проникненням у житло, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_2 обвинувачується у нападі на ОСОБА_3 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, поєднаний з проникненням у житло, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Захисник Довгаль С.М., який здійснює захист ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підставі договору, в судове засідання не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про забезпечення обвинувачених захисником, для здійснення захисту за призначенням, оскільки спливає строк тримання обвинувачених під вартою, та питання запобіжного заходу повинно вирішуватись в судовому засіданні за участю захисника.

Обвинувачені заперечують розглядати справу у відсутності захисника.

Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

По даному кримінальному проваджені, відповідно до ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття статусу підозрюваного.

Положеннями статі 53 КПК України, передбачено залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Оскільки захисник був повідомлений про час та місце розгляду справи, та не з`явився, участь захисника у даному кримінальному проваджені на підставі ч.1 ст.52 КПК України є обов`язковою, строк тримання під вартою обвинувачених спливає 27.05.2021р.; суд вважає необхідним направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинувачених захисником за призначенням, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням на стадії судового розгляду кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.4 ст.187 КК України, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - розгляду питання продовження строку дії запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 15.00 год, 25.03.2021 року, за адресом: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№7.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: