Ухвала суду № 9578189, 11.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ (УХВАЛА)

"11" травня 2010 р.Справа № 33/40-10-1203

Суддя господарського суду Одеської області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна компанія 2002”,

м. Іллічівськ

до відповідача: дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного підприємства „Medisan” лікувально-відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова санаторій „Сенетатя”, Одеська обл. м.Білгород-Дністровський, с.м.т.Сергіївка, вул. Леніна,5

про спонукання до виконання умов договору найму

та зустрічним позовом дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного підприємства „Medisan” лікувально-відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова санаторій „Сенетатя”, Одеська обл. м.Білгород-Дністровський, с.м.т.Сергіївка, вул. Леніна,5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна компанія 2002”, м. Іллічівськ

про визнання договору найму №18 від 18 червня 2009 року неукладеним

встановив:

28 квітня 2010 року господарським судом області оголошено рішення у справі № 33/40-10-1203, яким задоволені позовні вимоги ТОВ „Універсальна компанія 2002” до дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного підприємства „Medisan” лікувально-відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова санаторій „Сенетатя” про спонукання до виконання умов договору найму та відмовлено у задоволенні зустрічного позову первісного відповідача до ТОВ „Універсальна компанія 2002” про визнання неукладеним договору найму.

При виготовленні тексту рішення у справі у резолютивну його частину помилково не внесено пункт 4 про відмову у задоволенні зустрічного позову, що обумовлює необхідність прийняття додаткового рішення за ініціативою господарського суду області, відповідно до положень ст. 88 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Внести до резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 28 квітня 2010 року у справі № 33/40-10-1203 пункт 4 про відмову у задоволенні зустрічного позову та викласти резолютивну частину рішення у справі у слідуючій редакції:

1. Позовні вимоги у справі №33/40-10-1203 –задовольнити.

2. Зобов’язати дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями державного головного підприємства „Medisan” лікувально-відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова санаторій „Сенетатя” (67780, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.м.т Сергіївка, вул. Леніна,5, код ЄДРПОУ 033561134) на протязі десяти календарних днів після набрання законної сили рішення господарського суду у справі №33/40-10-1203 скласти та разом з товариством з обмеженою відповідальністю „Універсальна компанія 2002 (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28 С, код ЄДРПОУ 32146231) підписати передбачені розділом 10 договору найму №18 від 18 червня 2009 року додатки до договору: №1 „Перелік, найменування, характеристика і юридичні адреси об’єктів найму”; №2 „Звіт про оцінку/акт оцінки майна, яке передається в найм”; №3 „Розрахунки плати за найм”; №4 „Дефектний акт стану майна найму”; №5 „Проектно-кошторисна документація поточного і капітального ремонту майна найму”; №6 „Акт приймання-передачі майна у найм”, виконати інші зобов’язання, прийняті на себе угодою сторін у справі №18 від 18 квітня 2009 року.

3. Стягнути з дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного підприємства „Medisan” лікувально-відновлюючої асоціації державної канцелярії Республіки Молдова санаторій „Сенетатя” (67780, Одеська області, Білгород-Дністровський район, с.м.т. Сергіївка, вул. Леніна,5) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна компанія 2002” (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна,28 С) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. У задоволенні зустрічного позову у справі №33/40-10-1203 –відмовити.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя