ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення провадження
у справі про банкрутство
"21" травня 2010 р. № 32/526-10
Суддя Грабован Л.І., розглянувши заяву: Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Райшин” (Одеська область, Іванівський район, с.м.т. Іванівна; код ЄДРПОУ 35713063),
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Райшин”, посилаючись на наявність заборгованості перед бюджетом в сумі 412,16 грн.
В порушення п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України та ч. 11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор не додав до заяви про порушення справи про банкрутство докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику, що підтверджується актом господарського суду одеської області №604 від 17.05.2010р.
Пункт 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8, 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити, крім іншого: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання. Заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази обґрунтованості вимог кредитора. До заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо). До заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Однак, заявником не вказано у заяві про порушення справи відомостей щодо документів (їх реквізитів), які обґрунтовують наявність грошового зобов’язання та неможливість його виконання; не надано підтверджуючих доказів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.
Згідно п. 5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
З огляду на викладене, суд повертає заяву Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Райшин” на підставі п.п. 3, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Господарський суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Також суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Однак, згідно доданої до заяви про порушення справи довідки Березіської МДПІ №893/140 від 07.05.2010р. боржник останню податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2010 року надав 18 лютого 2010 року, що спростовує доводи про відсутність боржника (його керівних органів) та припинення ним підприємницької діяльності.
Керуючись, п. 5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 3, 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про порушення провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Райшин” (код ЄДРПОУ 35713063) повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 2-х арк. з додатком на 18-ти арк.; копія акту на 1-му арк.
Суддя
Судове рішення № 9578180, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/526-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: