Ухвала суду № 95781763, 24.03.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6093/14-ц

Провадження № 6/204/39/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», стягувач –Акціонерне товариство «Імексбанк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося до суду з заявою, в якій просило суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні додаткової постанови Одеського апеляційного суду у цивільній справі № 204/6093/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00022319/1 від 01.08.2012 року у сумі 50154, 41 грн, та судового збору у сумі 501, 54 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2014 року задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00022319/1 від 01.08.2012 року у сумі 50154, 41 грн, та судового збору у сумі 501, 54 грн. На підставі постанови Правління національного банку України від 26.01.2015 року № 50 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 №16 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «ІМЕКСБАНК», з 27.05.2015 року почато процедуру ліквідації АТ «ІМЕСБАНК».

30.10.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська стягувачу видано виконавчі листи.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової допомоги за кредитним договором № №999-00022319/1 від 01.08.2012 року перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт». Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою.

В судове засідання представник заявника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник стягувача –Акціонерного товариства «Імексбанк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судове засідання повторно не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за договором №999-00022319/1 про надання кредиту від 01.08.2012 року в сумі 50154 грн. 41 коп., стягнуто судовий збір в сумі 501 грн. 54 коп. (арк.с.62-65). Рішення суду набрало законної сили.

ПАТ «ІМЕКСБАНК» видано виконавчі листи по справі (арк.с.77).

31 березня 2020 року між ПАТ «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір про відступлення права вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №999-00022319/1 01.08.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (арк.с.85-86,87).

Відповідно до ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до змісту ст. 442 ЦПК України суд за заявою сторони, може замінити сторону як у виконавчому провадженні так і у виконавчому листі до пред`явлення його до виконання, проте заявником не зазначено у виконавчому листі чи виконавчому провадженні просить замінити стягувача.

Наведені положення кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Однак, відповідно до поданої заяви, заявник просив суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні додаткової постанови Одеського апеляційного суду у цивільній справі № 204/6093/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00022319/1 від 01.08.2012 року у сумі 50154, 41 грн, та судового збору у сумі 501, 54 грн.

Натомість, відповідно до матеріалів справи Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчі листи на виконання рішення суду від 24 листопада 2014 року, справа судами вищих інстанцій, не переглядалася.

Таким чином, відсутні правові підстави для замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні додаткової постанови Одеського апеляційного суду у цивільній справі № 204/6093/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 19, 433, 442 ЦПК України, ст.ст.2, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», стягувач –Акціонерне товариство «Імексбанк», боржники – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача– залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.Ю. Мащук