
Справа № 170/150/21
Провадження № 3/170/124/21
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
25 березня 2021 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 2 (сел. Шацьк) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2021 року, о 15 год., ОСОБА_2 на 17 км а/д Т0302 керував автомобілем ВАЗ 212140, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, та суду пояснив, що 28 січня 2021 року, о 15 год., він дійсно керував вказаним автомобілем на 17 км а/д НОМЕР_2 , однак в стані алкогольного сп`яніння він не перебував та не відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 483623 від 28.01.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_2 в присутності двох свідків відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння та відеозаписом з боді-камери поліцейського, на якому видно, що після зупинки транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 , останньому, в присутності двох свідків, поліцейським було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу «Драгер», на що ОСОБА_2 відмовився. Після цього поліцейський запропонував ОСОБА_2 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в лікарні смт. Шацьк, однак ОСОБА_2 також відмовився від такого огляду. Із відеозапису з боді-камери поліцейського вбачається, що ОСОБА_2 поводив себе неадекватно, закрився в автомобілі та зателефонував на лінію 102 із повідомленням про те, що працівники поліції його неправомірно зупинили. Коли на виклик приїхав старший інспектор сектору поліцейської діяльності № 2 (сел. Шацьк) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Демчук І.А., то під час спілкування з ОСОБА_2 , через привіткрите вікно автомобіля, відчувши від останнього запах алкоголю, ОСОБА_3 також запропонував ОСОБА_2 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак він відмовився, що підтверджується відеозаписом з боді-камери поліцейського.
В судовому засіданні поліцейські ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 підтвердили, що в зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення день, час та місці зупинки транспортного засобу, його водій ОСОБА_2 , в присутності двох свідків, відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці його зупинки та в лікарні смт. Шацьк.
Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке видане 18.09.2018 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, судя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Волинській області/Волинська обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП) м. Київ; рахунок UA588999980313050149000003001; призначення платежу адміністативні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук
Судове рішення № 95781364, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/150/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: