
Справа № 161/5221/21
Провадження № 2/161/2121/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства №11 про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Житлово-комунального підприємства №11 про стягнення грошових коштів.
Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до п.п. 3, 5, 6, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що позивачем не виконані вказані норми Закону.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та подати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих з відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав та подати суду належним чином оформлену позовну заяву.
Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оскільки, згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, такі докази подаються разом з поданням позовної заяви.
Вказані вимоги позивачем також не виконані, а саме, в заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він 18.12.2020 року звертався до відповідача із заявою про повернення коштів та отримав відмову, однак, до позовної заяви вказані письмові докази не додав.
Отже, позивачу слід додати до позовної заяви вищезазначені докази.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства №11 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
Судове рішення № 95781259, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5221/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: