Ухвала суду № 95781193, 24.03.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/829/21

Провадження № 1-кс/0158/281/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Мельника С.В., погодженого прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Кирдою А.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020030100000725, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Мельник С.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 18 год. 00 хв. 27.12.2020 до 08 год. 00 хв. 28.12.2020 невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 грн. та продукти харчування, чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 матеріальних збитків на загальну суму 10 000 грн.

29.12.2020 дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030100000725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження на місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_4 спеціалістом було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 56892 - CellID 32343; LAC 56892 - CellID 54711; LAC 56892 – CellID 36006033; LAC 56892 - CellID 12001; LAC 56892 - CellID 36005933; LAC 56892 - CellID 59921;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 54601 - CellID 8617; LAC 54601 - CellID 38611; LAC 54601 – CellID 73115211; LAC 54601 - CellID 8625; LAC 54601 - CellID 73115231; LAC 54601 - CellID 38622;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 12001 - CellID 8713; LAC 12001 - CellID 8212; LAC 12001 – CellID 38526; LAC 12001 - CellID 28645; LAC 10701 - CellID 33087131; LAC 10701 - CellID 33082132.

В період часу з 18:00 27.12.2020 до 09:00 28.12.2020 під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вищевказані періоди у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації. У зв`язку з наведеним просить надати дозвіл на доступ до документів, які містять вказану інформацію.

До початку проведення судового засідання старший слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Мельник С.В. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити повністю.

Крім того, просив розгляд клопотання проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться вищевказана інформація, оскільки існує загроза зміни або знищення речей і документів.

Власник (володілець) майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України у якій передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається із ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Керуючись статтями 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Кришталю Віталію Петровичу, оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Малику Андрію Івановичу, старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції Хмілевському Роману Вікторовичу, оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції Зубовичу Володимиру Андрійовичу, старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції Гламазді Миколі Васильовичу, заступнику начальника СКП відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції Стеблянку Юрію Володимировичу тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC–CID, в період часу з 18 год. 00 хв. 27.12.2020 до 09 год. 00 хв. 28.12.2020, що працювали в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 56892 - CellID 32343; LAC 56892 - CellID 54711; LAC 56892 - CellID 36006033; LAC 56892 - CellID 12001; LAC 56892 - CellID 36005933; LAC 56892 - CellID 59921.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 54601 - CellID 8617; LAC 54601 - CellID 38611; LAC 54601 - CellID 73115211; LAC 54601 - CellID 8625; LAC 54601 - CellID 73115231; LAC 54601 - CellID 38622.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 12001 - CellID 8713; LAC 12001 - CellID 8212; LAC 12001 - CellID 38526; LAC 12001 - CellID 28645; LAC 10701 - CellID 33087131; LAC 10701 - CellID 33082132; LAC 56892 - CellID 49827; LAC 56892 - CellID 20042; LAC 56892 - CellID 13642,

що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 09 квітня 2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити особі, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя М.М. Польова