Ухвала суду № 95780406, 25.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 березня 2021 року Черкаси справа №925/1611/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ» до фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича про стягнення 379068,17 грн та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Бойка Павла Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ» про стягнення 14117,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ» про відкладення підготовчого засідання у справі яке призначене до розгляду на 15:30 24.03.2021 на іншу дату. У клопотанні позивач також просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, позивач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

У судовому засіданні, суд, не видаляючись до нарадчої кімнати, постановив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, оскільки справа перебуває на стадії підготовчого провадження (строк проведення якого обмежений нормами Кодексу), судом не визнавалась обов`язковою участь представників сторін, крім того, представником позивача не надано переконливих доказів неможливості направити для участі у судовому засідання свого представника.

Щодо клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції, суд зазначає, що згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1611/20, яка призначена до розгляду на 11 год 30 хв 14 квітня 2021 року в режимі відеоконференції в приміщенні суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

3.Копію ухвали суду негайно надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області (inbox@dp.arbitr.gov.ua) та на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ СУМИ» (ІНФОРМАЦІЯ_1)

Суддя О.І. Кучеренко