Ухвала суду № 95780266, 24.03.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
922/2822/19
Номер документу
95780266
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" березня 2021 р. Справа № 922/2822/19

вх. № 2822/19

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора у справі за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.03.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", код 42414056, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ющенко В.М.; зобов`язано ліквідатора в строк до 11.03.2021 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 02.09.2020 відсторонено арбітражну керуючу Ющенко Віталіну Михайлівну від виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", код ЄДРПОУ 42414056; ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", код ЄДРПОУ 42414056, призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича (свідоцтво № 1022 від 30.05.2013, адреса : 61003, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2), якого зобов`язано завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт.

На даний час звіт про завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Трейдинг Старт" не надходив.

19.03.2021 на адресу суду електронною поштою надійшла скарга ОСОБА_1 на дії ліквідатора в даній справі, в якій скаржник просить суд :

- визнати неправомірними дії ліквідатора Сисуна Олександра Івановича із підготовки та замовлення аукціону на 22.03.2021 для продажу під виглядом майна банкрута (будинковолодіння № 7-А по вул. Сосновій у с. Щасливе Бориспільського району Київської області) майна, що належить іншим особам (бунковолодіння № 7, що належить іншим особам);

- у зв`язку із фіктивністю банкрутства ТОВ "Трейдинг Старт", що не підлягає розгляду господарським судом, провадження у цій справі закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Враховуючи, що норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять положень щодо форми та порядку подачі скарги на дії ліквідатора в справах про банкрутство, суд керується в даній частині нормами ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З матеріалів поданої скарги вбачається, що скаржник не направив копію скарги з доданими до неї документами учасникам справи.

Відповідно до частин 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 (документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів), 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення скарги ОСОБА_1 без руху, вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їх усунення

Керуючись статтями 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії ліквідатора Сисуна О.І. у справі № 922/2822/19 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про допущені недоліки скарги на дії ліквідатора, а саме про відсутність доказів направлення скарги та доданих до неї документів на адреси учасників справи про банкрутство ТОВ "Трейдинг Старт".

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали суду на усунення недоліків, що допущені при подачі скарги на дії ліквідатора.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2021, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95780266 ?

Документ № 95780266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95780266 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95780266 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95780266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95780266, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 95780266, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95780266 відноситься до справи № 922/2822/19

Це рішення відноситься до справи № 922/2822/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95780265
Наступний документ : 95780268