Рішення № 9578019, 18.05.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.05.2010
Номер справи
28/28-10-574
Номер документу
9578019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2010 р.Справа № 28/28-10-574 За позовом Відкрите акціонерне товариство "БГ БАНК";

до відповідача Приватне підприємство "Науково-виробнича і торгово-комерційна фірма "КОЛІБРІ"

3-тя особа відповідача: ОСОБА_2;

про стягнення 409926,81грн.

Суддя

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 409926,81 гривень заборгованості за договором про надання овердрафту № 8/08 від 9 липня 2008 року, з яких заборгованість по основній сумі кредиту 349997,36 гривень, 9576,83 гривень заборгованості по несплаченим відсоткам, пеня за несвоєчасно сплачений кредит в розмірі 42963,38 гривень, пеня за несвоєчасно сплачені відсотки в розмірі 1175,59 гривень, 3% річних від простроченої суми кредиту в розмірі 6213,65 гривень.

Відповідач у справі, належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду правом на надання відзиву на позов не скористався, обовязок бути присутнім в судовому засіданні не використав.

Справа розглядалась в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

9 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством „Універсальний банк розвитку та партнерства” (кредитодавець, банк, ВАТ „УБРП”) та приватним підприємством „Науково-виробнича та торгово комерційна фірма „КОЛІБРІ” (позичальник, ПП „НВТКФ „КОЛІБРІ”) був укладений договір № 6/08, згідно умов якого кредитор зобовязався надавати позичальнику овердрафт з лімітом 200 000 гривень для оплати розрахункових документів позичальника при відсутності або недостатності власних коштів позичальника на рахунку № 2600330114523 у національній валюті, відкритому в Одеській філії ВАТ „УБРП” строком безперервного користування 30 календарних днів зі строком погашення кредиту до 8 липня 2009 року, або до строку, встановленого п. 3.9., 3.10. договору, із сплатою 24% річних (п. 1.1., 1.2, 2.1, 2.2., 2.3, 2.4.).

21 жовтня 2008 року строни уклали додаткову угоду №2 за умовами якої, п.2.1 викладено в новій редакції, а саме повернення кредиту в термін до 08.07.2009 року в сумі 350000 гривень в порядку та на умовах передбачених кредитним договором.

Умовами договору сторони передбачили порядок надання кредиту, строки погашення овердрафту та сплати відсотків, гарантії, права та обовязки сторін договору, їх відповідальність тощо.

Так, у відповідності з пунктами 3.1., 3.2. банк надає позичальнику овердрафт шляхом дебатування рахунку при надходженні в банк розрахункових документів позичальника у випадку відсутності або недостатності власних коштів позичальника на рахунку. Датою надання/збільшення овердрафту є дата виникнення/збільшення дебетового сальдо по рахунку. Повернення овердрафту здійснюється за умовами укладеного договору.

Для обліку та нарахованих відсотків банк відкриває рахунок нарахованих доходів № 260700104401 (п. 3.4.).

Відсотки за користування овердрафтом нараховуються банком у валюті овердрафту з дня надання овердрафту по дату настання строку погашення на суму щоденного залишку заборгованості за овердрафтом (п. 3.5.). Нарахування відсотків здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця за повний календарний місяць та в день настання строку погашення у відповідності у змовами п. 3.6.2. договору. Позичальник сплачує нараховані відсотки щомісячно не пізніше 5 числа місяця, наступного за поточним та в день настання строку погашення (п. 3.6.4.).

Сторони домовилися, що після закінчення строку погашення, відсотки не нараховуються, а позичальник сплачує пеню, інші штрафні санкції, збитки, передбачені умовами цього договору (п. 3.6.3.).

У відповідності з п. 8.3. договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

Пунктом 3.9. сторони обумовили можливість позичальника дострокового повернути овердрафт зі сплатою відсотків за фактичний термін користування овердрафтом та відмовою від подальшого користування овердрафтом за умови письмового повідомлення про це банк не пізніше ніж за 3 робочі дні. Також сторони у підпунктах 3.10.1-3.10.10. пунку 3.10. передбачили обставини, за яких настає зобовязання позичальника повернути овердрафт раніше визначеної у п. 2.3. дати.

Банк свої зобовязання за договором виконував у повному обсязі, що підтверджується виписками по особовому рахунку позичальника, які наявні у матеріалах справи.

16 травня 2008 року ВАТ „Універсальний банк розвитку та партнерства” змінив назву на відкрите акціонерне товариство „БГ Банк” (ВАТ „БГ „Банк”), яке є його правонаступником щодо прав та обовязків. Зазначене підтверджується витягом зі статуту ВАТ „БГ Банк” .

Однак позичальник свої зобовязання за укладеним договором № 6/08 від 9 липня 2008 року виконував не добросовісно, у звязку з чим станом на дату погашення кредиту 8 липня 2009 року, яка не змінилася на момент звернення з позовом, утворилась позичкова заборгованість у сумі 349 997,36 гривень, що підтверджуєься банківською випискою з особового рахунку позичальника.

19 червня 2009 року на адресу відповідача позивач направив повідомлення про порушення зобовязання №19/01/03-453, в якої рекомендовано сплатити заборгованість по кредиту в сумі 349947,36 гривень. Також 07 липня 2009 року було направлено повідомлення на адресу поручителя ОСОБА_3, за договором поруки №6/08-ДП від 09 липня 2008 року, з вимогою здійснити повернення кредиту та відсотків в строк до 8 липня 2009 року. Вказані повідомлення відповідачем були залишені без розгляду, відповіді надано не було, кошти не повернуті.

10 веренся 2009 року позичальнику банком було направлено вимогу про виконання умов договору № 6/08 від 9 липня 2008 року сплати кредиту у сумі 349997,36 гривень та відсотків у сумі 9575,83 гривень у пятиденний термін, яка була отримана ПП „НВТКФ „КОЛІБРІ” 15 вересня 2009 року. Заявлена вимога залишена без відповіді та задоволення.

Відповідач 06.10.2009 року направив на адресу банку лист, згідно якого вимоги банка повністю визнає, але вказує на скрутне становище що виникло на підприємстві, зобовязався сплатити кошти в короткий термін.

У відповідності з п. 7.1.- 7.4. договору кредитного договору банк має право вимагати погашення заборгованості по кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції та збитки від інфляції. За порушення строк безперервного користування овердрафтом, строку погашення, строків сплати відсотків, інших строкових платежів, передбачених договором, банк має право нараховувати та стягувати пеню на прострочену суму зазначених платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Згідно положень ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти.

Оскільки позичальник в обумовлений договором строк не сплатив суму позичкової заборгованості, кредитодавець вимушений був звернутися до суду з позовом про стягнення з позичальника 409926,81 гривень заборгованості, з яких 349997,36 гривень позичкової заборгованість, 9576,83 гривень заборгованості по несплаченим відсоткам, 42963,38 гривень пеня за несвоєчасно сплачений кредит, 1175,59 гривень пеня за несвоєчасно сплачені відсотки, 6213,65 гривень 3 % річних, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22,525, 530, 536, 610, 1046-1056 ЦК України.

Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання, у звязку з чим позовні вимоги у сумі 349997,36 гривень позичкової заборгованості, 9576,83 гривень заборгованості по несплаченим відсоткам та 44138,97 гривень пені є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з нарахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у звязку з чим позовні вимоги про стягнення 6213,65 гривень трьох процентів річних є обгрутованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44- 49; 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Науково-виробнича і торгово-комерційна фірма „КОЛІБРІ” (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги,29, код ЄДРПОУ 34444247, р/р 2600930169266 в ВАТ „БГ БАНК” м.Київ, код банку 320995, МФО 388443) на користь відкритого акціонерного товариства „БГ Банк” (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 202717958, кор. Рахунок 32005194601 в Головному Управлінні Національного Банку України по м. Києву і Київській області, МФО 320995) заборгованість по основній сумі кредиту 349997 /триста сорок девять тисяч девятсот девяносто сім/ гривень 36 копійок, 9576 /девять тисяч пятсот сімдесят шість/ гривень 83 копійок заборгованості по несплаченим відсоткам, пеня за несвоєчасно сплачений кредит в розмірі 42963 /сорок дві тисячі девятсот шістдесят три/ гривни 38 копійок, пеня за несвоєчасно сплачені відсотки в розмірі 1175 /одна тисяча сто сімдесят пять/ гривень 59 копійок, 3% річних від простроченої суми кредиту в розмірі 6213 /шість тисяч двісті тринадцять/ гривень 65 копійок, витрати по сплаті державного мита в сумі 4099 /чотири тисячі девятсот девяносто/ гривень 27 копійок, витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 /двісті тридцять шість/ гривень

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9578019 ?

Документ № 9578019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9578019 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9578019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9578019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9578019, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 9578019, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9578019 відноситься до справи № 28/28-10-574

Це рішення відноситься до справи № 28/28-10-574. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9578017
Наступний документ : 9578030