Ухвала суду № 95780047, 24.03.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
916/734/21
Номер документу
95780047
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" березня 2021 р.м. Одеса № 916/734/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№757/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-планувальне бюро «МЕГАПОЛІС» (67500, Одеська область, смт. Доброслав, Лиманський район, пр-т. 40-річчя Визволення, 2-Б, код ЄДРПОУ 42817676, електронна пошта: odmegapolis@ukr.net)

до відповідача Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4, код ЄДРПОУ 04379746, електронна пошта: fontanka-rada@ukr.net)

про стягнення 468 394, 80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-планувальне бюро «МЕГАПОЛІС» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області 468 394, 80 грн., з яких: 392 450, 22 грн. - сума заборгованості, 22 879, 84 грн. - інфляційні витрати, 10 236, 13 грн. - 3% річних, 42 828, 61 грн. - пеня, а також витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №114-04/2019-ГП від 31.05.2019р. щодо прийняття виконаних робіт та оплату їх вартості.

Відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, в описі вкладення у цінний лист, який надано позивачем до позовної заяви, не зазначено про направлення Фонтанській сільській раді Лиманського району Одеської області копії позовної заяви від 18.03.2021р. №18/1.03.2021.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, яка містить вимоги щодо письмових доказів, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документ складаються зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

Між тим, документи, які надані позивачем до позову у копіях, та які прошито, пронумеровано та скріплено печаткою за підписом директора ТОВ «АПК» «МЕГАПОЛІС», не містять відмітки про засвідчення копії цих документів відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55.

Отже, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-планувальне бюро «МЕГАПОЛІС» подано без додержання вимог п. 1, ч. 1, ч.2 ст.164 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-планувальне бюро «МЕГАПОЛІС» залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-планувальне бюро «МЕГАПОЛІС» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-планувальне бюро «МЕГАПОЛІС» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надіслання відповідачу копії позовної заяви та надання відповідних доказів надсилання до суду.

- надання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-планувальне бюро «МЕГАПОЛІС», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 24.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95780047 ?

Документ № 95780047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95780047 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95780047 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95780047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95780047, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 95780047, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95780047 відноситься до справи № 916/734/21

Це рішення відноситься до справи № 916/734/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95780046
Наступний документ : 95780048