Ухвала суду № 95779942, 25.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 березня 2021 року Справа № 915/195/21

м.Миколаїв

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

Миколаївської області

(54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73, електронна адреса centr@myk.gp.gov.ua)

в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті

(Укртрансбезпека)

(01035, м. Київ, пр. Перемоги, 14, електронна адреса

contact@dsbt.gov.ua),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест»

(54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 32228811),

Суддя Ткаченко О.В.

Секретар судового засіданні Сулейманова С.М.

Представники:

від позивача: Міляєва Ю.Б., за довіреністю,

від відповідача: Коваль О.В., за ордером,

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Левкович А.Є.

СУТЬ СПОРУ: стягнення плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування в сумі 13476,43 грн., -

17.02.2021р. за вх. №2507/21 Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №31/1-1544 вих.-21 від 16.02.2021р., в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест» 13476,43 грн. плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування.

Ухвалою суду від 22.02.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.03.2021р.

25.03.2021р. від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відзив.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, пояснюючи, що він, як адвокат, уклав з відповідачем договір про надання правової допомоги лише 24.03.2021р. та клопоче про надання додаткового часу для вивчення матеріалів справи та підготування належного відзиву.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, з огляду на необхідність дотримання процесуальних право сторін та надання можливості відповідачу надати суду відзив, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2021 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

2. Відповідачу у строк до 29.03.2021р. надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

7. Ухвалу направити на адресу учасників справи.

Ухвала у відповідності до п. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В.Ткаченко