Ухвала суду № 95779878, 24.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2021 Справа № 914/3118/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОБУД СТАНДАРТ»

про: стягнення 655601,68грн.,,

Представники сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3118/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОБУД СТАНДАРТ» про стягнення 655601,68грн.

07.12.2020р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження; підготовче засідання призначити на 04.01.2021р.; явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

У судовому засіданні 04.01.2021р., в якому сторони забезпечили участь повноважних представників, оголошено перерву до 27.01.2021р.

27.01.2021р. відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, який зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1868/21.

Протокольною ухвалою від 27.01.2021р. підготовче засідання у цій справі відкладено на 24.02.2021р. о 11:15год.

Крім того, ухвалою від 28.01.2021р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав позивача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення судового засідання.

28.01.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№2022/21.

В судовому засіданні, яке відбулося 24.02.2021р., оголошувалась перерва до 11.03.2021р.

В судове засідання 11.03.2021р. сторони участь повноважних представників не забезпечили, на електронну адресу суду були подані клопотання від позивача за вх.№5770/21 та відповідача за вх.№5737/21 про відкладення розгляду справи в зв`язку із веденням переговорів щодо мирного врегулювання спору

Протокольною ухвалою від 11.03.2021р. підготовче засідання у цій справі відкладено на 24.03.2021р. о 14:30 год.

Крім того, ухвалою від 11.03.2021р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав позивача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення судового засідання.

Водночас, 24.03.2021р. на електронну адресу суду сторонами, зокрема, кожним із представників, надіслано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1244/21 та за вх.№1244/21. Документи скріплені кваліфікованими цифровими підписами кожного із уповноважених представників.

24.03.2021р. сторони участь повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, у судовому засіданні 24.03.2021р. фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами заяви про затвердження мирової угоди (вх.№1244/21 від 24.03.2021р.) та (вх.№1244/21 від 24.03.2021р.), суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вищевказаної заяви про затвердження мирової угоди, сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту – «Мирова угода») наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

у справі №914/3118/20

за позовом ТОВ «РІМ-БУД» до ТОВ «ТЕРМОБУД СТАНДАРТ»

м.Дніпро-м.Львів 23 березня 2021року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД», в особі адвоката Головка Владислава Олеговича, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги №23/07 від 23.07.2020 року (надалі іменується «Позивач»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОБУД СТАНДАРТ», в особі адвоката Фостяка Олега Ярославовича, що діє на підставі Договору на подання адвокатської допомоги від 04 січня 2021 року, (надалі іменується «Відповідач»),

як є Сторони у справі №914/3118/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД» до ТОВ «ТЕРМОБУД СТАНДАРТ» про стягнення суми коштів у розмірі 655 601,68 грн., що розглядається Господарським судом Львівської області,

керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою мирного врегулювання спору у справі, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони погодились, що Відповідачем фактично виконано будівельні роботи з реконструкції об`єкта за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 2-Б на загальну суму 655 601,68 грн., що є предметом спору у справі №914/3118/20, у зв`язку з чим Відповідач зобов`язується до 15 квітня 2021 року підготувати, підписати та надіслати Позивачеві відповідні акти та довідки (Довідки форми КБ-3 та Акти форми КБ-2в), а Позивач підписати їх та повернути Відповідачеві до 15 травня 2021 року.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у розмірі 655 601,68 грн.

3. Відповідач погоджується компенсувати Позивачеві частину судового збору у розмірі 2 458,51 грн. шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок Позивача протягом 10 календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Львівської області. Датою отримання платежу вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.

4. Про зміну банківських та будь-яких інших реквізитів Позивач зобов`язаний повідомляти Відповідача письмово не пізніше 3-х днів з дня відповідної зміни.

5. Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача і Відповідача цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

8. Відповідач і Позивач засвідчують, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, та заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Укладенням цієї Мирової угоди Сторони не виходять за межі позовних вимог у справі № 914/3118/20.

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 914/3118/20.

11. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Львівської області зі спільною письмовою заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди, ухвала про затвердження Мирової угоди підлягає пред`явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Позивача чи Відповідача, то ця угода зберігає силу для їх правонаступників.

13. Дана Мирова угода містить усі домовленості Позивача та Відповідача стосовно судового спору у справі №914/3118/20 і є обов`язковою для виконання. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

14. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Львівської області.

15. Наслідки підписання і затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

16. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

Місцезнаходження, реквізити і підписи сторін.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ ТзОВ «РІМ-БУД» від імені якого діє адвокат Головко Владислав ОлеговичТзОВ «Термобуд стандарт» від імені якого діє Адвокат Фостяк Олег Ярославович ____ В.О.ГОЛОВКО________ О.Я.ФОСТЯК

».

Вказану Мирову угоду підписано уповноваженими представниками позивача та відповідача, докази чого містять матеріали справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Положеннями ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги.

Подані учасниками справи документи підписані електронним цифровим підписом уповноважених осіб, тому вважаються оригіналами електронних документів.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою -врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене у мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників за допомогою кваліфікованого цифрового підпису, за відсутності обмежень уповноважених представників укладати мирову угоду, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують третіх осіб права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, у п.15 Мирової угоди сторонами зазначено, що сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно бажають їх настання.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі, що сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору про стягнення 655 601, 68 грн., що є предметом спору у цій справі, оглянувши і дослідивши матеріли справи та подані докази, спільні заяви про затвердження мирової угоди (вх.№1244/21 від 24.03.2021р.) та (вх.№1244/21 від 24.03.2021р.), слід задоволити, затвердити укладену мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, положення якої є аналогічні положенням ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Подані заяви (вх.№1244/21 від 24.03.2021р.) та (вх.№1244/21 від 24.03.2021р.), містять клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, а також те, що при поданні позову, позивачем, згідно з платіжним дорученням №3026 від 04.11.2020р. сплачено судовий збір у розмірі 9 834,04 грн., наявні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 4 917,02 грн., а тому, вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

« МИРОВА УГОДА

у справі №914/3118/20

за позовом ТОВ «РІМ-БУД» до ТОВ «ТЕРМОБУД СТАНДАРТ»

м.Дніпро-м.Львів 23 березня 2021року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД», в особі адвоката Головка Владислава Олеговича, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги №23/07 від 23.07.2020 року (надалі іменується «Позивач»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОБУД СТАНДАРТ», в особі адвоката Фостяка Олега Ярославовича, що діє на підставі Договору на подання адвокатської допомоги від 04 січня 2021 року, (надалі іменується «Відповідач»),

як є Сторони у справі №914/3118/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД» до ТОВ «ТЕРМОБУД СТАНДАРТ» про стягнення суми коштів у розмірі 655 601,68 грн., що розглядається Господарським судом Львівської області,

керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою мирного врегулювання спору у справі, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:

17. Сторони погодились, що Відповідачем фактично виконано будівельні роботи з реконструкції об`єкта за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 2-Б на загальну суму 655 601,68 грн., що є предметом спору у справі №914/3118/20, у зв`язку з чим Відповідач зобов`язується до 15 квітня 2021 року підготувати, підписати та надіслати Позивачеві відповідні акти та довідки (Довідки форми КБ-3 та Акти форми КБ-2в), а Позивач підписати їх та повернути Відповідачеві до 15 травня 2021 року.

18. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у розмірі 655 601,68 грн.

19. Відповідач погоджується компенсувати Позивачеві частину судового збору у розмірі 2 458,51 грн. шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок Позивача протягом 10 календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Львівської області. Датою отримання платежу вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.

20. Про зміну банківських та будь-яких інших реквізитів Позивач зобов`язаний повідомляти Відповідача письмово не пізніше 3-х днів з дня відповідної зміни.

21. Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна.

22. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача і Відповідача цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

23. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

24. Відповідач і Позивач засвідчують, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, та заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

25. Укладенням цієї Мирової угоди Сторони не виходять за межі позовних вимог у справі № 914/3118/20.

26. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 914/3118/20.

27. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Львівської області зі спільною письмовою заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди, ухвала про затвердження Мирової угоди підлягає пред`явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.

28. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Позивача чи Відповідача, то ця угода зберігає силу для їх правонаступників.

29. Дана Мирова угода містить усі домовленості Позивача та Відповідача стосовно судового спору у справі №914/3118/20 і є обов`язковою для виконання. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

30. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Львівської області.

31. Наслідки підписання і затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

32. У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

Місцезнаходження, реквізити і підписи сторін.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ ТзОВ «РІМ-БУД» від імені якого діє адвокат Головко Владислав ОлеговичТзОВ «Термобуд стандарт» від імені якого діє Адвокат Фостяк Олег Ярославович ____ В.О.ГОЛОВКО____О.Я.ФОСТЯК ».

3.Закрити провадження у справі.

4.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД» про повернення судового збору задовольнити.

5.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД» (місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, площа Десантників, будинок 1; ідентифікаційний код: 35042112) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 917,02 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3026 від 04.11.2020р.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІМ-БУД» (місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, площа Десантників, будинок 1; ідентифікаційний код: 35042112).

Боржником за цією ухвалою в частині затвердженої мирової угоди є: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМОБУД СТАНДАРТ» (місцезнаходження: 80316, Львівська обл., Жовківський район, місто Рава-Руська, вул. Коновальця, будинок 14, квартира 31 ; ідентифікаційний код: 33361762).

Боржником за цією ухвалою в частині повернення судового збору є: Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області (місцезнаходження: 79017, Львівська обл., місто Львів, вулиця Кость Левицького, будинок 82 А; ідентифікаційний код: 38007620).

Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме – до 28.01.2023р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2021 р.

Суддя М.Р. Король