Ухвала суду № 95779578, 25.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2021Справа № 910/3919/20За заявою Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про заміну сторони у справі № 910/3919/20

За позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство"

до 1. Державної казначейської служби України

2. Одеської митниці ДФС

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"

про відшкодування шкоди у розмірі 939 974, 74 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України (далі - відповідач - 1) та до Одеської митниці ДФС (далі - відповідач -2) про відшкодування шкоди у розмірі 939 974, 74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що неправомірною поведінкою (бездіяльністю) Одеської митниці ДФС завдано шкоду позивачу, у зв`язку з чим він звернувся в суд з вимогами про стягнення з Державного бюджету України шкоди у вищевказаному розмірі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 позовні вимоги Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" матеріальну шкоду у розмірі 559855 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 59 коп, завдану внаслідок протиправних дій (бездіяльності) Одеської митниці ДФС. Стягнути з Одеської митниці ДФС на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 8397 (вісім тисяч триста дев`яносто сім) грн 83 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішення від 28.09.2020 заяву Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про розподіл судових витрат у справі № 910/3919/20 задоволено частково. Стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" 25 035 (двадцять п`ять тисяч тридцять п`ять) грн. 15 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 замінено відповідача-2 у справі №910/3919/20 Одеську митницю ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А, код ЄДРПОУ 39441717) на її процесуального правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 43333459); Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/3919/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 у справі №910/3919/20 залишено без змін.

Додатковою Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 43333459) на користь Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (11122, Житомирська обл., Овруцький р-н, село Словечне, вул. Лісова, будинок 13, ідентифікаційний код 00991953) 21 927 (двадцять одну тисячу дев`ятсот двадцять сім) грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

10.03.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва та Постанови Північного апеляційного господарського суду видано накази.

23.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про заміну сторони, в якій стягувач просить суд замінити Одеську митницю ДФС на її процесуального правонаступника Одеську митницю Держмитслужби.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 05.04.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення щодо поданої заяви із наданням підтверджуючих доказів.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 02.04.2021 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою, пояснення по справі та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

5. Звернути увагу, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2021.

Суддя М.Є. Літвінова