
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження
з викликом сторін
23.03.2021Справа № 910/830/21
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехно-Безпека"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " БК "Азур Груп"
про стягнення 519 272,23 грн.
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехно-Безпека" (далі - ТОВ "Укртехно-Безпека", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " БК "Азур Груп" (далі - ТОВ " БК "Азур Груп", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 519 272,03 грн. за договором підряду № 781 від 27.03.2018 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам судового процесу надані строки та можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
У строк, визначений судом, від ТОВ "Укртехно-Безпека" надійшло клопотання від 05.03.2021 р. про розгляд справи в загальному позовному провадженні, яке мотивоване тим, що ціна позову у даній справі перевищує сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб і вказана справа не є малозначною, при цьому спрощене позовне провадження не зможе забезпечити позивачу йому належного використання своїх процесуальних прав та обов`язків, тому спір має розглядатись у загальному позовному провадженні.
Згідно з ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехно-Безпека" із запереченнями щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, суд вважає її необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За змістом ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 247 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У порядку спрощеного позовного провадження, окрім малозначних справ, може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції Господарського суду, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Як вбачається із матеріалів позову, у даному випадку ціна позову хоч і перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму, проте не є більшою 500 таких розмірів, справа не є складною та відноситься до переліку справ, які можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні, тому суд вважає, що підстав для розгляду справи у загальному позовному провадженні немає, а доводи відповідача в цій частині є необгрунтованими.
Також, суд зазначає, що згідно з ч. 1-3 ст. 80 ГПК України учасники справи не позбавлені права надавати пояснення, докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Таким чином, за змістом указаних приписів закону позивач та відповідач мають право (і суд надає їм таку можливість) реалізувати всі свої процесуальні права та добросовісно виконати свої обов`язки, передбачені законом з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
У той же час, суд враховує, що у даному випадку характер спірних правовідносин та значення справи для позивача вимагають здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/830/21 здійснювати суддею за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
2. Розгляд справи призначити на 19.04.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.
Суддя К. І. Головіна
Судове рішення № 95779390, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/830/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: