Ухвала суду № 95779224, 25.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Житомир Справа № 906/130/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Данілейко В.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Джерело-Буд" (смт.Брюховичі, Львівська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агротех" (с.Піски,

Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 614763,47грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Єльчанінова І.О., ордер серія ДН №115979 від 29.01.2021,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-Буд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агротех" про стягнення 614763,47грн з яких: 530000,00грн основного боргу, 35930,11грн пені, 20237,53грн 3% річних, 28595,83грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №02ДЖ2019/09 від 02.09.2019 про виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.03.2021, зокрема, відкладено підготовче засідання на 25.03.2021.

Представник позивача - адвокат Єльчанінова І.О. в судовому засіданні 25.03.2021 подала клопотання від 25.03.2021 про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені до 28458,34грн.

Оглянувши подане клопотання, суд долучив його до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 25.03.2021 не прибув, письмового відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 05.03.2021 представнику відповідача копії ухвали господарського суду про відкладення підготовчого провадження у справі №906/130/21 та призначення судового засідання на 25.03.2020.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені, суд враховує таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення позовних вимог, а також те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-Буд" про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом до розгляду. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін, зокрема в частині стягнення пені в сумі 28458,34грн.

Представник позивача - адвокат Єльчанінова І.О. в судовому засіданні 25.03.2021 заявила клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов`язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез`явлення цих представників не перешкоджає, зокрема, вирішенню питання про закриття підготовчого провадження.

В судове засідання 25.03.2021 явка відповідача обов`язковою не визнавалась і нез`явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 120, ч.ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/130/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" квітня 2021 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву з дотриманням вимог статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з пов.).