Ухвала суду № 95779222, 25.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1534/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 25.03.21 у справі №906/1534/20

за позовом: Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" (м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод Крігер" (м.Житомир)

про стягнення 1376780,25грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлозавод "Крігер" про стягнення 1376780,25грн заборгованості, яка виникла на підставі контракту №UDHEEP-КАМ-ІСВ-02 "Будівництво теплоелектростанції з комбінованим виробництвом теплової та електричної енергії газовими і твердопаливними котлами на альтернативних видах палива в місті Кам`янець-Подільський" від 17.05.16.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору контракту від 17.05.16 в частині оплати виконаних пусконалагоджувальних робіт по факту завершення будівництва електростанції з комбінованим виробництвом теплової і електричної енергії.

У підготовчому судовому засіданні 10.03.21 оголошено перерву до 30.03.21 о 12:30.

25.03.21 на електронну адресу суду від представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" - адвоката Семенова С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.03.21 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Семенова С.В. як представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серії ВХ№1007579 від 21.12.20.

Судом встановлено, що за даними програми "EasyCon" представник Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" - адвокат Семенов С.В. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказане клопотання подане представником позивача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 24.03.21 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1534/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/1534/20, яке відбудеться "30" березня 2021 р. о 12:30 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання №622.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" - адвоката Семенова Сергія Володимировича.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 25.03.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - у справу;

- позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_2) та представнику (ІНФОРМАЦІЯ_1);