Ухвала суду № 95779196, 23.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1453/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" Житомирська філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

про стягнення 388050,32 грн.

від позивача: Руденко М.В.: - довіреність №6270 від 12.01.2021р. (в с/з від 16.03.2021)

присутня: Чернюк А.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" подало позов до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про стягнення 388050,32 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.03.2021р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 23.03.2021р.

22.03.2021р. до суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі щодо розрахунків за надані послуги пільговій категорії населення.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям осіб становить 388050,32 грн.

Відповідач вважає, що заборгованість становить 342904,28 грн., та на підтвердження надає розрахунок видатків на відшкодування витрат, пов`язаних з наданням окремим категоріям громадян пільг з оплати послуг зв`язку за липень-вересень 2020 року, після проведення звірки з базою даних ЄДАРП.

З огляду на викладене, оскільки має місце відмінність в сумах, визначених відповідачем та заявлених до стягнення позивачем, суд вважає за можливе рекомендувати учасникам справи надати суду перелік питань, які можуть бути запропоновані на вирішення судової економічної експертизи, а також визначитись з експертом або експертною установою, яким може бути доручено проведення відповідної експертизи.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 99 ГПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи, суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами п. 3 ч.2 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладених обставин, з метою надання можливості сторонам визначити питання, які є неохбідними для вирішення експертизою, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 99, 177, 182, 183, ч.2 ст. 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" квітня 2021 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

2. Рекомендувати учасникам справи надати перелік питань, які можуть бути поставлені на вирішення судової економічної експертизи, та надати пропозиції щодо експерта чи експертної установи, яким може бути доручено проведення даної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек.)