Рішення № 95779189, 24.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
906/118/21
Номер документу
95779189
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_________

____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/118/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.,

секретаря судового засідання Стретович Н.К.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" (Житомирська область, Житомирський район, с. Кодня)

про стягнення 10816,67 грн.

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" 10816,67 грн. компенсаційних витрат за порожній пробіг та простій автомобіля, а також сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відправник відмовився завантажити вантаж ТОВ "Вайтвуд" на підставі договору № 1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 17.12.2020 та заявки № 17-12 від 17.12.2020 на транспортування вантажу автомобільним транспортом, так як ТОВ "Вайтвуд" не розрахувався за нього з відправником.

Ухвалою від 05.02.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; засідання суду для розгляду справи по суті призначив на 03.03. 2021 о 10:00; встановив сторонам відповідні терміни для надсилання процесуальних документів у справі (за наявності) суду та іншому учаснику справи (а. с. 23).

Ухвалою від 03.03.2021 господарський суд відклав розгляд справи в спрощеному провадженні, призначив засідання суду на 24.03.2021 о 10:00, витребував у позивача необхідні документи (а. с. 28).

15.03.2021 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення вих. №10/03/2021-1, від 10.03.2021 разом з доданими до нього документами (а. с. 31 - 38).

Відповідач правом на подання відзиву не скористався; про дату і час судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, про що свідчать відповідні витяги із офіційного сайту Укрпошти, отримані за електронними запитами суду (а. с. 26, 42).

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

17.12.2020 між ТОВ "Експресс-Транс" (позивач, перевізник) та ТОВ "Вайтвуд" (замовник, відповідач) укладено договір № 1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом (а. с. 11 - 14) (далі - договір). за п. 1.1 якого договір регулює та визначає порядок взаємовідносин замовника і перевізника, які пов`язані із здійсненням перевезень експортно-імпортних і транзитних вантажів замовника автомобільним транспортом на території України та за її межами, а також з надання замовнику інших послуг, узгоджених в заявках до даного договору, які є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 2.2 договору виконання кожного перевезення, що здійснюється в рамках даного договору, здійснюється на підставі окремих зая вок замовника на конкретні перевезення, узгоджених перевізником.

Пунктом 4 договору встановлено права і обов`язки замовника.

Так, п. 4.1.1 договору передбачено, що замовник у термін, обумовлений заявками, забезпечити надання перевізнику вантажів для міжнародних перевезень.

Сторонами у п. 5.1. договору погоджено, що вартість перевезення та інших послуг визначається на підставі заявок замовника, узгоджених перевізником, які є невід`ємною частиною даного договору, та вказується у виставлених перевізником рахунках. Розрахунки за виконані послуги проводяться по факту розвантаження автомобіля на протязі 10-ти днів з моменту підписання акту виконаних робіт та надання документів, вказаних в п. 5.2. даного договору, згідно рахунку перевізника.

Згідно з п. 7.2.2 договору у випадку відмови замовника від завантаження транспортного засобу менш ніж за добу до дати завантаження замо вник відшкодовує перевізнику витрати, які пов`язані з подачею і поверненням автомобіля, на підставі підтверджуючих доку ментів.

За п. 7.2.3 договору нормативний простій автомобіля при подачі, завантаженні/ розвантаженні та виконанні митних процедур прийма ється сторонами в рамках 48 годин - на території України та СНД, і 48 годин - на території Західної Європи та інших інозем них держав, якщо інші строки не обумовлені в заявці. Винна у позанормативному простої автомобіля сторона сплачує іншій стороні неустойку у розмірі 100 доларів США в грн. курсу НБУ за кожну добу простою автомобіля під розвантаженням/завантаженням на території Західної Європи і 50 доларів США в грн. курсу НБУ на території України, якщо інше не обумовлено в заявці.

В матеріалах справи є також заявка № 17-12 від 17.12.2020 на транспортування вантажу автомобільним транспортом, якою погоджено, зокрема, що:

- перевізник зобов`язується доставити ввірений йому відправником вантаж до місця призначення і видати його уповноваженій особі, а замовник - сплатити за перевезення встановлену плату; міжнародні автомобільні перевезення вантажів виконуються відповідно до положень діючих Конвенцій про міжнародні перевезення (Конвенція КДПВ зі змінами внесеними протоколом від 05.07.1978, Конвенція МДП, Конвенція ДПНВ (ADR), діючих на території України нормативних актів;

- погоджено адресу, дату та час завантаження: (Braunschweiger Strasse 23 B), 38170 Schoppenstedt, Lower Saxony, Germany 52.1514586.10.7709253; додатково зазначено, понеділок-п`ятниця, 7.00-15.00 по місцевому часу; машина повинна прибути не пізніше 12.00 по місцевому часу 17.12.2020;

- вартість транспортних послуг: 800,00 євро;

- замовник зобов`язаний організувати вантажно-розвантажувальні роботи, оформлення документів приймання вантажів до перевезення та їх здачу не більш чим: за 48 год. на завантаження/ розвантаження, митне оформлення на території України та 24 год. на завантаження/ розвантаження і митне оформлення на території інших держав (з включенням вихідних і святкових днів);

- у випадку відмови від завантаження замовник сплачує перевізнику штраф в розмірі 10 % вартості транспортних послуг, а також порожній пробіг автомобіля, виходячи з вартості: 0,7 євро за один кілометр пробігу по Україні та 1,0 євро за один кілометр пробігу по території інших держав, всі додаткові витрати які були понесені для виконання даних умов;

- у випадку збільшення терміну, необхідного для завантаження/ розвантаження/митного оформлення, замовник сплачує штраф за простій у розмірі 50 євро по курсу НБУ - на території України і 100 (сто) євро по курсу НБУ - на території інших держав на день завантаження, за кожну розпочату добу простою, що включає вихідні та святкові дні (а. с. 15,16; 33,34).

Як вбачається з роздруківки GPS (а. с. 35, 36), 17.12.2020 о 08:38 ТОВ "Експресс-Транс" було подано під завантаження автомобіль д/н НОМЕР_1 / НОМЕР_2 за такою адресою: (Braunschweiger Strasse 23 В), 38170 Schoppenstedt.Lower Saxony, Germany 52.1514586,10,7709253; в очікуванні завантаження вказаний автомобіль позивача провів до 10:02 18.12.2020

Позивачем зазначено, що відправник відмовився завантажити вантаж ТОВ "Вайтвуд", оскільки ТОВ "Вайтвуд" не розрахувався за вантаж.

З огляду на викладене, автомобіль, що належить ТОВ "Експресс-Транс", д/н НОМЕР_1 / НОМЕР_2 був вимушений продовжити рух згідно графіку.

В матеріалах справи є карта простою транспортного засобу (а. с. 17) та подорожній лист з показниками спідометра з міста Kassel (Німеччина) до Шеппенштедт (Німеччина) - 140 км (а. с. 37, 38).

Позивач у додаткових поясненнях вих. № 10/03/2021-1, від 10.03.2021 зазначив, що простій автомобіля з вини замовника відбувся більше як 24 години (а. с. 31).

Позивач заявив до стягнення з відповідача збитки у сумі 320 євро у гривневому еквіваленті станом на 17.12.2020 у сумі 10816,67 грн. за таким розрахунком:

- у зв`язку з відмовою завантажити автомобіль, порожній пробіг подачі на місце завантаження склав 140 км, згідно з договором 1 км. - 1 євро, тому відшкодування порожнього пробігу на місце завантаження складає 140 євро;

- відмова від завантаження стороною замовника згідно пункту договору 5.1 складає 10% в суми фрахту, сума фрахту становила 800 євро, відповідно, 80 євро становить відмова від завантаження;

- день простою автомобіля за кожну розпочату добу простою визначено у сумі 100 євро.

Позивач виставив відповідачу до оплати рахунок №2168 від 17.12.2020 на суму 10816,67 грн. (а. с. 10) та направив на адресу відповідача претензію від 17.12.2020 вих. №17/12/2020-1 з вимогою сплатити 10816,67 грн. штрафних санкцій (а. с. 6 - 7), про що свідчить фіскальний чек від 29.12.2020, опис вкладення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 8 - 9).

Вказана претензія була отримана відповідачем 05.01.2021, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 9); однак зазначений штраф сплачено не було.

Завдані відповідачем збитки стали підставою для звернення ТОВ "Експресс -Транс" до господарського суду з позовом про стягнення 320 євро, що у гривневому еквіваленті станом на 17.12.2020 становить 10816,67 грн.

2. Норми права (нормативно-правові акти), які застосував господарський суд.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов`язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень.

Аналогічні приписи містяться в нормах ст. ст. 909 та 919 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про автомобільний транспорт" міжнародні перевезення пасажирів і вантажів - перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом з перетином державного кордону.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Судом враховується, що обов`язковими умовами покладання відповідальності на винну сторону є протиправність дій цієї особи, наявність збитків, причинного зв`язку між неправомірною поведінкою та негативним наслідком (об`єктивна сторона правопорушення) та вини особи, внаслідок дій якої спричинено збитки.

3. Щодо обгрунтованості позовних вимог в частині збитків у сумі 320 євро, що у гривневому еквіваленті станом на 17.12.2020 становить 10816,67 грн.

Як зазначено вище, в роздруківці GPS (а. с. 35, 36) зазначено таке:

- 17.12.2020 о 08:38 ТОВ "Експресс-Транс" було подано під завантаження автомобіль д/н НОМЕР_1 / НОМЕР_2 за такою адресою: (Braunschweiger Strasse 23 В), 38170 Schoppenstedt.Lower Saxony, Germany 52.1514586,10,7709253;

- в очікуванні завантаження вказаний автомобіль позивача провів до 10:02 18.12.2020

Позивачем зазначено, що відправник відмовився завантажити вантаж ТОВ "Вайтвуд", оскільки ТОВ "Вайтвуд" не розрахувався за вантаж.

З огляду на викладене, автомобіль, що належить ТОВ "Експресс-Транс", д/н НОМЕР_1 / НОМЕР_2 був вимушений продовжити рух згідно графіку.

В матеріалах справи є карта простою транспортного засобу (а. с. 17), подорожній лист з показниками спідометра з міста Kassel (Німеччина) до Шеппенштедт (Німеччина) - 140 км (а. с. 37,38).

Позивачем у додаткових поясненнях вих. № 10/03/2021-1, від 10.03.2021 наголошено, що простій автомобіля з вини замовника відбувся більше як 24 години (а. с. 31).

Таким чином, суд вважає позовні вимоги стосовно стягнення 320 євро у гривневому еквіваленті станом на 17.12.2020 у сумі 10816,67 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

4. Висновок господарського суду за результатами розгляду позовної заяви.

За ч. 2, 3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем доведено суду обґрунтованість заявлених позовних вимог належними та допустимими доказами у справі.

Відповідач письмового відзиву суду та доказів сплати суми боргу станом на дату розгляду справи суду не надано.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню на суму 320 євро у гривневому еквіваленті станом на 17.12.2020 у сумі 10816,67 грн.

5. Щодо розподілу між сторонами судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

На підставі ст. 129 ГПК України, у зв`язку з задоволенням позову, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" (12452, Житомирська область, Житомирський район, с. Кодня, вул. Гонти, 1, код ЄДРПОУ 41011218) на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Експресс-Транс" (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 5, оф. 4, код ЄДРПОУ 33739797):

- 10816, 67 грн. основного боргу;

- 2270,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 25.03.21

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу на адресу для листування: 07416, Київська область, Броварський район, с. Погреби, вул. Завбірська, 17-А

3 - відповідачу та на електронну адресу: whitewood.ukr@gmail.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 95779189 ?

Документ № 95779189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95779189 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95779189 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95779189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95779189, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 95779189, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95779189 відноситься до справи № 906/118/21

Це рішення відноситься до справи № 906/118/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95779188
Наступний документ : 95779190