Ухвала суду № 9577851, 18.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 12/205/09

Господарський суд Миколаївської області,

у складі: судді Давченко Т.М.,

представник позивача –Курник В.О., дов. № 3204 від 03.09.2009р.,

представник відповідача 1) - не з’явився,

представник відповідача 2) –не з’явився,

представник відповідача 3) –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 07.05.2010 року за № 10/12/205/09-3 Миколаївської філії ПАТ “Кредитпромбанк” про виправлення описки у справі

за позовом відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”,

01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38,

Миколаївська філія відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”,

54017, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 63,

до відповідача 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей Агро”,

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а,

відповідача 2) приватного підприємства “Інвестстрой плюс”,

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а,

відповідача 3) товариства з обмеженою відповідальністю “Елеватор Прометей”,

54001, м. Миколаїв, вул. Дніпровська, 1,

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Кредитпромбанк” Миколаївська філія відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” (далі-позивач) звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю “Прометей Агро” (відповідач 1), приватного підприємства “Інвестстрой плюс”(відповідач 2), товариства з обмеженою відповідальністю “Елеватор Прометей”(відповідач 3) з позовом про стягнення в солідарному порядку 22702 197 грн. 80 коп. та судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.11.2009 р. позовні вимоги задоволені повністю. На виконання рішення господарського суду Миколаївської області видані накази від 27.11.2009р. та 09.02.2010 р.

Від позивача надійшла заява від 07.05.2010 року за № 10/12/205/09-3 про виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення від 03.11.2009р. та виданих на його виконання наказів від 27.11.2009 р. та 09.02.2010 р., а саме не повністю зазначена адреса стягувача та не включена до загальної суми стягнення сума судових витрат.

Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описок та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні господарського суду Миколаївської області від 03.11.2009 р. та наказах від 27.11.2009р. та 09.02.2010 р. описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті рішення господарського суду Миколаївської області від 03.11.2009 р. у справі №12/205/09 викласти резолютивну частину рішення в такій редакції: «Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро»(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а; ідентифікаційний код 31042941), приватного підприємства «Інвестстрой плюс»(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а; ідентифікаційний код 33367984), товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Прометей»(54001, м. Миколаїв, вул. Дніпровська, 1; ідентифікаційний код 32719937) на користь відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ідентифікаційний код 21666051) Миколаївська філія відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(54002, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 63; ідентифікаційний код 3301064) 23989 469 грн. 33 коп., з яких: основний борг –21878 306 грн. 15 коп.; несплачені відсотки –1263 151 грн. 93 коп.; пеня за несвоєчасно повернення кредиту та погашення процентів –822 198 грн. 75 коп.; 25500 грн. держмита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

2. Не зачіпаючи суті наказів господарського суду Миколаївської області від від 27.11.2009 р. та 09.02.2010 р. у справі №12/205/09 викласти абзац другий наказів в такій редакції: «Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Агро»(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а; ідентифікаційний код 31042941), приватного підприємства «Інвестстрой плюс»(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 116-а; ідентифікаційний код 33367984), товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Прометей»(54001, м. Миколаїв, вул. Дніпровська, 1; ідентифікаційний код 32719937) на користь відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38; ідентифікаційний код 21666051) Миколаївська філія відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(54002, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 63; ідентифікаційний код 3301064) 23989 469 грн. 33 коп., з яких: основний борг –21878 306 грн. 15 коп.; несплачені відсотки –1263 151 грн. 93 коп.; пеня за несвоєчасно повернення кредиту та погашення процентів –822 198 грн. 75 коп.; 25500 грн. держмита; 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя