Ухвала суду № 95777351, 25.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 березня 2021 року справа №640/19029/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомАдвокатського об`єднання «Градум» в особі керуючого партнера Мигаль Христини ОрестівнидоПредставника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з дотримання інформаційних прав та представництва в Конституційному Суді України - Барвіцького Віктора Юрійовича провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Адвокатське об`єднання «Градум» в особі керуючого партнера Мигаль Христини Орестівни (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з дотримання інформаційних прав та представництва в Конституційному Суді України - Барвіцького Віктора Юрійовича (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним рішення Представника Уповноваженого з дотримання інформаційних прав та представництва в Конституційному Суді України Барвіцького Віктора Юрійовича про відмову у відкритті провадження за заявою Адвокатського об`єднання «Градум» від 20 серпня 2019 року №02-08/124 вих-19 відповідно до статті 17 Закону України «Про Уповноваженого Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини»; 2) зобов`язати Представника Уповноваженого з дотримання інформаційних прав та представництва в Конституційному Суді України Барвіцького Віктора Юрійовича прийняти рішення про відкриття провадження за заявою Адвокатського об`єднання «Градум» від 20 серпня 2019 року №02-08/124вих-19 відповідно до статті 17 Закону України «Про Уповноваженого Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року прийнято адміністративну справу до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/19029/19.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Патратій О.В., справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись пунктом 20 частини першої статті 4, статтями 160-162, 171, 257, 260, 261 та 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/19029/19 за Адвокатського об`єднання «Градум» в особі керуючого партнера Мигаль Христини Орестівни (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 206, офіс 104) до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини з дотримання інформаційних прав та представництва в Конституційному Суді України - Барвіцького Віктора Юрійовича (01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

3. Залучити до участі у справі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Денисову Людмилу Леонтіївну (01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8) та Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснення щодо позовної заяви, відповідні докази, на які вони посилаються при їх обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко