Ухвала суду № 95777171, 24.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну відповідача правонаступником

24 березня 2021 року м. Київ № 640/9861/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"доДержавної податкової служби України, Офісу великих платників податків ДПСпровизнання нечинним рішення, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньприсутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Кеда А.В. відповідача - Демченко С.В.,ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" (адреса: 04053, м. Київ, провул. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код - 00135390) (далі - позивач або ПАТ "УКРНАФТА" або Суб`єкт перевірки або Товариство) подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Державної податкової служби України (надалі - відповідач-2 або ДПС України) (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код - 43005393) (надалі - відповідач-1 або ДПС України) та Офісу великих платників податків ДПС (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, ідентифікаційний код - 43141471) (нижче - відповідач-2 або Офіс ВПП ДПС), у якому Товариство просить суд:

- визнати нечинним рішення Державної податкової служби України № 6013/6/99-00-08-05-05-06 від 17.02.2020 з 21 лютого 2020 року;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (форма "Ш") Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 15.01.2020 № 0000094503 та від 15.01.2020 № 0000084503.

Мотивуючи позовні вимоги позивач наводить твердження про те, що спірні рішення є необґрунтованими та протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/9861/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 02.07.2020.

02.07.2020, 13.08.2020 та 08.10.2020 судом оголошено перерви, справу призначено до розгляду на 19.11.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2020.

17.12.2020 судом оголошено перерву на 28.01.2021.

28.01.2020 розгляд справи відкладено, справу призначено до розгляду на 18.02.2021.

18.02.2021 судом оголошено перерву на 18.03.2021.

У судовому засіданні представником Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками подано клопотання про заміну сторони правонаступником.

Присутній у судовому засіданні представник позивача проти заміни відповідача не заперечував.

Протокольною ухвалою судом постановлено про задоволення клопотання про заміну сторони правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, в тому числі, Офіс великих платників податків ДПС.

Пунктом 3 зазначеної постанови Уряду зобов`язано Державну податкову службу забезпечити утворення територіальних органів Державної податкової служби відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади".

На виконання пункту 3 зазначеної постанови Уряду, наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 № 529 утворено, в тому числі, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, а наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643 затверджено, зокрема, Положення про Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Пунктом 1 Положення про Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643, визначено, що зазначене управління є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Міжрегіональне управління забезпечує реалізацію повноважень ДПС у взаємовідносинах з великими та іншими платниками податків, які перебувають на обліку в цьому управлінні, і здійснює їх податкове супроводження (абзац 2 пункту 1 Положення).

Відповідно до абзацу 3 пункту 1 наведеного Положення Міжрегіональне управління є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС (ЄДРПОУ 43141471) у відповідних сферах діяльності.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків присвоєно ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - 44082145.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про правонаступництво у справі та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про заміну відповідача у справі № 640/9861/20 процесуальним правонаступником - задовольнити.

2. Допустити заміну відповідача у справі № 640/9861/20, а саме - Офіс великих платників податків ДПС його процесуальним правонаступником - Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ідентифікаційний код філії (відокремленого підрозділу) 44082145).

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.С. Пащенко