Рішення № 95776228, 24.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Справа № 480/4077/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/4077/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача, за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 31516,58 грн., а саме:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) загальною сумою 28 651,69 грн., на р/р UA728999980333189341000018538, отримувач Охтирська міська отг, код отримувача 37981563, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 1101101) загальною сумою 2 864,89 грн., на р/р UA088999980313070137000018538, отримувач Охтирська міська отг, код отримувача 37981563, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який є платником податків і зборів, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати податкового зобов`язання, у зв`язку з чим, за ним утворилася заборгованість на загальну суму 31516,58 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вказана ухвала була направлена відповідачу за адресою державної реєстрації. Відзиву на позов відповідачем не надано, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є платником податків і зборів встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно зі ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов`язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно із ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ІТС «Податковий блок» відповідач має податкову заборгованість на загальну суму 31 516,58 грн., з них: основний платіж — 31 437,63 грн. пеня - 78,95 грн.

Щодо податкового бору відповідача з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, то відповідачу з вищевказаного податку було нараховано податкову заборгованість в загальній сумі 28 651,69 грн., з них: основний платіж - 28 578, 96 грн.; пеня - 72,73 грн.

Зазначені зобов`язання нараховані на підставі податкової декларації №3851 від 11.02.2019року на загальну суму 27 822,12 грн. та податкової декларації №8046 від 09.12.2019 року на загальну суму 756,84 грн. (а.с.12-17).

Відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно з п.п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином, на підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня у розмірі 72,73 грн.

Щодо податкового боргу відповідача з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, то відповідачу з вищевказаного платежу було нараховано податкову заборгованість в загальній сумі 2 864,89 грн., з них: основний платіж - 2 858,67 грн.; пеня -6,22 грн.

Зазначені зобов`язання нараховані на підставі податкової декларації №3851 від 11.02.2019 року на загальну суму 27 822,12 грн. та податкової декларації №8046 від 09.12.2019 року на загальну суму 756,84 грн. (а.с.12-17).

На підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня у розмірі 6,22 грн.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.п. 14.1.175 н.14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначених норм ПК України відповідачу направлялась податкова вимога на податкову адресу ОСОБА_1 №11-17 від 03.01.2017 року (а.с.8).

Податковий борг відповідача не переривався, податкова вимога відкликана не була.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.101 ПК України.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно н. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Як вбачається з розрахунку податкової заборгованості (а.с.6,7) та витягу з інтегрованої картки платника (а.с.18-21) заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 31516,58 грн., в тому числі: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування загальною сумою 28 651,69 грн. та з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування загальною сумою 2 864,89 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 31516,58 грн.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 31516,58 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот шістнадцять грн. п`ятдесят вісім коп.), в тому числі:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11010500) загальною сумою 28 651,69 грн., на р/р UA728999980333189341000018538, отримувач Охтирська міська отг, код отримувача 37981563, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998;

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 1101101) загальною сумою 2 864,89 грн., на р/р UA088999980313070137000018538, отримувач Охтирська міська отг, код отримувача 37981563, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Осіпова