Ухвала суду № 95776156, 25.03.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Рівне №460/7888/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом

Служби автомобільних доріг у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд" доСхідного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку, В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд" до Східного офісу Держаудитслужби визнання протиправним та скасування висновку.

24.03.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.04.2021 о 12:30, в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час розгляду клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що 1) клопотання подано до суду у строк, встановлений частинами 2 і 7 статті 195 КАС України; 2) участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська; 3) наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість участі представника Східного офісу Держаудитслужби у судовому засіданні 02.04.2021 о 12:30 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (місто Дніпро, пр-т. Пушкіна, 29, 49101), а відтак вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника Східного офісу Держаудитслужби в підготовчому засіданні 02 квітня 2021 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (місто Дніпро, пр-т Пушкіна, 29, 49101).

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська для виконання.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима